Podsjetimo, početkom prošlog tjedna sumirani su rezultati izbornog kruga natječaja za razvoj projekta Velika Moskva. Arhitektonski kritičar Grigory Revzin ovo je natjecanje nazvao čudnim "ne sadržajem, već uvjetima sudjelovanja". Kritičara je posebno zbunjivala činjenica da će svaki od deset odabranih timova dobiti 250 tisuća eura, dok je koncept urbanog planiranja Skolkovo koštao oko milijun eura, iako su razmjeri aglomeracije i sela za 20 tisuća stanovnika neusporedivi. Grigory Revzin priznaje da novac često ne pokriva u potpunosti troškove rada, a arhitekti sudjeluju u natječaju prije svega zato što se nadaju pobjedi. Ali ovdje se ne pretpostavlja dobitak: sve ideje koje su sudionici izrazili mogu se koristiti bez sklapanja ugovora s njima. Međutim, kritičar općenito sumnja u daljnji razvoj projekta aglomeracije: „Vladimir Putin nikada ništa nije rekao o ovom projektu. Ni dobro ni loše - baš ništa. Čini mi se da je ovaj slučaj vrlo indikativan kako bismo razumjeli što će se općenito dogoditi s projektima koje je pokrenuo Dmitrij Medvedev. " Glavni arhitekt Moskve, Alexander Kuzmin, pak je za novine Kommersant potvrdio da su sudionici natječaja za razvoj projekta moskovske aglomeracije vođeni željom da postanu poznati i riješe zadatak velikog opsega, a ne namjera zaraditi novac. Aleksandar Kuzmin još je jednom naglasio glavne ciljeve natjecanja: poboljšati kvalitetu života, napustiti politiku mjesta za spavanje, riješiti problem zagušenja u središnjoj jezgri i stvoriti samodostatne gradove. Časopis "Russian Reporter", koji je intervjuirao niz stručnjaka, imenuje i druge zadatke: odbacivanje monocentričnosti, "humanizaciju" industrijskih zona, povlačenje tranzita iz Moskve, stvaranje poslovnih centara međunarodne klase s vezom do zračne luke, i drugi. Sumnja da će savezne vlasti napustiti središte grada, izrazio je profesor Moskovskog arhitektonskog instituta Vjačeslav Glazychev. Problem je, prema njegovom mišljenju, prije svega u samim zgradama u kojima se sada nalazi struja. “Te su zgrade neugodne, gadne i nisu pogodne za hotele. Neće uspjeti nabiti posao tamo - stanarina je preskupa i nema dobitka u smislu transportnog tereta”, rekao je Glazychev.
U drugom članku, naslovljenom "Povratak Lužkovu", Grigorij Revzin razmišlja o povratku Moskve u doba vladavine prethodnog gradonačelnika, što se danas očituje u rastu prometnih gužvi, rušenju hotela Moskva i stvaranju remake na njegovom mjestu, rekonstrukcija robne kuće Detsky Mir i stadiona "Dynamo". Slažem se s kritičarem i "Rossiyskaya Gazeta", kao i s profesoricom Moskovskog arhitektonskog instituta Natalyjom Dushkina, koja je dala intervju za Gazeta.ru. Natalya Dushkina naglasila je da argument da većina zidova Dynama nema povijesne vrijednosti, a koje su gradonačelnik i investitor koristili kao opravdanje za demontažu stadiona, nema osnova. "Čak i ako pretpostavimo da su zidovi obnovljeni novim materijalom, ovo je normalna restauratorska praksa", kaže stručnjak. U međuvremenu, Andrej Peregudov, predsjednik upravnog odbora izvođača obnove VTB-Arene, inzistira na „novosti“zidova: „Zid koji čini oko 30% perimetra - još dva dijela s trijema - je doista povijesni. Jačat ćemo ga, podržavati, ali ne i rušiti. Ostatak zida zapravo je remake, a mi smo, dobivši nepobitne dokaze o tome, odlučili ga rekonstruirati rastavljajući ga. " Predstavnik VTB-Arene uvjerava u iskrenost tvrtke: "Da smo samo htjeli nešto slomiti, učinili bismo to prije dvije godine - na gusarski način". Zauzvrat, Sergej Sobjanin obećao je da će poznati bareljefi stadiona kipara Merkurova biti obnovljeni i vraćeni u dinamske trijemove, a samu obnovu nadgledat će Merkurov praunuk.
Dok u Moskvi neke kuće gube status zaštite, druge ih dobivaju. Dakle, povjerenstvo za razmatranje pitanja provedbe urbanističkih aktivnosti u granicama zanimljivih mjesta i zona zaštite objekata kulturne baštine uvršteno je u jedinstveni državni registar predmeta kulturne baštine "Streljačka kuća", u kojem je vojni kolegij Vrhovni sud SSSR-a radio je u "Profitabilnoj kući" trgovca Bykova i nekoliko drugih zgrada, navodi RIA Novosti. Podsjetimo, ranije je vlasnik “Streljane” izjavio da je spreman obnoviti je o svom trošku i u nju smjestiti urede i trgovinu.
U narednim će se godinama u kinu Udarnik nalaziti muzej suvremene ruske umjetnosti. Ideja njezina stvaranja pripada kulturnoj zakladi ArtChronica pod vodstvom tvorca nagrade Kandinski, Shalve Breusa. Tijekom ove godine planirano je imenovanje ravnatelja novog muzeja, formiranje upravnog odbora i, na konkurentnoj osnovi, odabir tvrtke koja će obnoviti ovaj uzorak konstruktivističkog doba. "Prema našem mišljenju, sve što je potrebno jest ukloniti ono što su naši prethodnici obukli, sav ovaj šljokica i izvući zapanjujući original", kaže Shalva Breus.
Na forumu "Budući Peterburg" razgovarali su o urbanističkoj politici grada na Nevi. Stručnjaci su posebno pokrenuli pitanja razvoja povijesnog središta, pretjerane konsolidacije grada, nedostatka parkirnih mjesta, nedostatka zelenih površina, lošeg stanja inženjerskih mreža i drugih. Kako bi riješili probleme, neki su stručnjaci predložili održavanje javnog natječaja za pripremu koncepta za razvoj Sankt Peterburga, drugi - za stvaranje putovnice za središte grada, na što je arhitekt Jevgenij Gerasimov rekao da bez obzira na to koliko je dobar zakoni jesu, oni neće pomoći ako ih se ne poštuju. Pozvao je sve prisutne da "počnu od sebe" i od reorganizacije moralnih vrijednosti društva. Također se planira razvijati biciklizam u Sankt Peterburgu. Tako će do 2015. u parkovima biti 16 biciklističkih staza i 30 za kretanje po gradu ukupne duljine 257 km. Napišite o ovoj "Sankt Peterburškoj vedomosti". I u glavnom gradu budućih ruskih olimpijskih igara, vijeće za urbanizam razmatralo je prijedloge za prilagodbu "Projekta planiranja središnjeg dijela Sočija", čiji je glavni naglasak stavljen na rješavanje gradskih prometnih i pješačkih problema.
27. veljače u Los Angelesu je proglašen novi dobitnik najprestižnije svjetske arhitektonske nagrade, Pritzkerova nagrada. To je bio kineski arhitekt Wang Shu, navodi RIA Novosti. No, prema Grigoryju Revzinu, "nije ga toliko primio Wang Shu koliko Kina". Prema kritičaru, Kina je postala glavni poslodavac zapadnih arhitekata u posljednjem desetljeću, pa ju je trebalo poticati. "I ovo je jedina osnova na kojoj bi Wang Shu mogao biti nagrađen", uvjeren je Revzin. Službena presuda ocjenjivačkog suda glasi: „Arhitektura Wang Shu-a otvara nove horizonte i istovremeno odgovara na određeno mjesto svojim specifičnim sjećanjima. Njegove su zgrade nevjerojatno sposobne podsjećati na prošlost bez izravnog upućivanja na povijest."
Na kraju recenzije - o novim knjigama i izložbi. Objavljeni su vodič "Arhitektura avangarde", koji govori o moskovskim zgradama 1920-ih i 1930-ih, i knjiga Aleksandra Zinovjeva "Staljinov metro". A u gradu na Nevi otvorena je izložba "Ideje za Sankt Peterburg", koja prikazuje nerealizirane arhitektonske projekte 2000-ih. Među njima su koncept razvoja podzemnog prostora Trga Vosstaniya, trgova Sennaya i Teatralnaya, projekt rekonstrukcije sveučilišnog dvorišta, središta moderne skulpture u Aleksandrovom parku i drugi.
