U petak, 16. prosinca, u DNK dvorani Središnjeg doma umjetnika u ime Zaklade Skolkovo održan je žiri prve etape prvog natječaja u organizaciji Instituta za medije, arhitekturu i dizajn Strelka. Među stotinama projekata prijavljenih na natječaj iz različitih gradova Rusije, kao i iz nekoliko stranih zemalja, članovi žirija, među kojima su bili i predstavnici Zaklade Skolkovo, Gradskog vijeća za planiranje pri Zakladi, kao i Unije ruskih Arhitekti su morali odabrati samo 30. Da bi se kvalificirali u drugi krug natječaja, projekti su morali kombinirati novost i realizam, nestandardni pristup i humanizam u okolišu, isplativost i ekološku prihvatljivost. Suprotno pesimističkim očekivanjima, prijavljena je velika većina. Slijedom toga, žiri je imao težak zadatak. Nakon 6 sati rada, članovi žirija, govoreći pred medijima, nisu krili zadovoljstvo rezultatima natjecanja.
Strani arhitekti - kustosi okruga Technopark, Jean Pistre (biro Valod & Pistre) i Mohsen Mostafavi primijetili su visoku profesionalnu razinu predstavljenih djela i njihovu kreativnost. Mnoga su ih rješenja čak iznenadila - autori ideje o stambenim četvrtima upisani u divovske krugove (takozvani "otoci"). Arhitekt Aleksej Bavikin i arhitektonski kritičar, član Gradskog vijeća Skolkova Grigorij Revzin složili su se s ovom ocjenom. Prema Revzinu, zanimljivo je, s jedne strane, da radovi koje su na natječaj poslali arhitekti iz regija praktički nisu inferiorni u kvaliteti od projekata iz Moskve ili Sankt Peterburga, a pokazalo se da su neki od njih i više zanimljiva od onih u glavnom gradu. (Izložba festivala Zodčestvo, primijetio je kritičar, svake nas godine uvjerava u katastrofalnu razliku u razini gradske i regionalne arhitekture; ali natjecanje u Skolkovu dokazalo je suprotno). S druge strane, - nastavio je Grigory Revzin, među finalistima su mnogi vodeći ruski arhitekti, koji su na taj način potvrdili da su svoj status izborili s razlogom. Mihail Hazanov i Mihail Belov, Sergej Skuratov i Dmitrij Bush, Anton Nadtochy i Vera Butko, Dmitrij Veličkin i Nikolaj Golovanov, TOTEMENT / PAPER i UNK-projekt, kao i deseci drugih timova pokazali su spremnost da se uključe u rad na razvoj Skolkova, domišljato i stilski reagirajući na nestandardne uvjete natjecanja.
Prisjetimo se da je predmet natječaja bio razvoj tri stambene četvrti četvrti Technopark (D2), od kojih je svaka trebala smjestiti jednu od tri vrste kuća: stambene zgrade na "otoku" promjera 220 metara, gradske kuće na "otoku" promjera 166 metara i kuće za jednu obitelj (vikendice) na najvećem "otoku" promjera 236 metara. U tim će se kućama smjestiti zaposlenici rezidentnih tvrtki, znanstvenici, inovatori i njihove obitelji. Više o uvjetima prvog otvorenog arhitektonskog natječaja za inovacijski grad Skolkovo
pročitajte ovdje. Za svaki od "otoka", na temelju preliminarnih koncepata planiranja i proračuna, postavljeni su detaljni tehnički i ekonomski pokazatelji, utvrđeni su građevinski parametri, površine i slična ograničenja. Štoviše, natjecateljskom su zadatku priložene dovoljno detaljne sheme četvrtina u kojima su se stambene zgrade, unutar kružnih granica parcela, poredale u najjednostavnije paralelne redove ili, kao u slučaju vikendica, u krute pravokutne rešetke. Čini se o kakvoj se mašti i domišljatosti može govoriti u tako ograničenom okviru. Međutim, sudionici natjecanja napustili su dane klišeje, u većoj mjeri slijedeći principe koji su u osnovi Inovacijskog centra uopće, a posebno ovih stambenih područja. Glavna stvar je harmonija okoliša, održivost i ljubaznost arhitekture, koji su možda sposobni oblikovati nove standarde stambenog razvoja u našoj zemlji. Kao rezultat toga, žiri je za konačnu zbirku odabrao 30 zapanjujućih urbanističkih i arhitektonskih rješenja koja zaslužuju zasebnu i najdetaljniju analizu. Inače: projekti prijavljeni na natječaj Skolkovo puno su bolje otkrili temu stambene izgradnje od natječaja Kuća XXI stoljeća koji je držao Savezni fond za promicanje stambenog razvoja (RHD).
Ovako uspješan završetak prve faze natječaja za stambeni razvoj u okrugu Technopark mora se prepoznati kao vrlo važan događaj u našem arhitektonskom životu. Iz nekoliko razloga. Prije svega, do posljednjeg trenutka stav ruskih arhitekata glede ovog natječaja nije bio jasan. Hoće li sudjelovati, ako sudjeluju, tko će se, koliko će se profesionalaca iz prve kohorte usuditi predati svoje prijedloge, pokaže li se ti prijedlozi previše fantastičnim ili, naprotiv, previše svakodnevnim (kao što je bilo na natjecanju " Kuća XXI stoljeća "). Može se čak reći da je o odgovorima na ova pitanja ovisila budućnost inovacijskog grada Skolkovo za 20 tisuća stanovnika i 15 tisuća posjetitelja, koji se planira graditi vrlo brzo, do 2015. godine. Počevši raditi sa zapadnim arhitektonskim "zvijezdama", organizatori su postavili vrlo visok standard kvalitete, koji se morao održavati ne samo na ikoničnim objektima, koji će činiti oko 30% razvoja, već i na drugim infrastrukturnim objektima: stambenim zgrade, društveni i kulturni objekti, uredski i trgovački centri itd. Samo aktivno sudjelovanje vodećih ruskih arhitekata moglo bi u sljedećim godinama zajamčiti visoku razinu kreativnosti i velik opseg visokokvalitetne projektne dokumentacije. No, stav ruskih arhitekata prema Skolkovu teško se može nazvati posve pozitivnim. To je postalo "razgovor o gradu" neposredno nakon natječaja za koncept urbanog planiranja, u kojem Rusi nisu smjeli sudjelovati. S tim u vezi, čak ni inicijativa za održavanje niza otvorenih natječaja, koji su na inzistiranje Grigorija Revzina bili usmjereni prvenstveno na domaće profesionalce, nije pobudila široko oduševljenje. Štoviše, na okruglom stolu posebno održanom za vrijeme festivala Zodchestvo-2011, namijenjenog upoznavanju uvjeta prvog natjecanja sa što većim brojem njegovih potencijalnih sudionika, organizatori su bili prisiljeni odbiti se prilično oštrim i neutemeljenim optužbama. Tada nije bilo konstruktivnog dijaloga. Rasprava u sustavnijem obliku premještena je na natjecateljsku stranicu na web mjestu Zaklade, u obliku interaktivne vrpce "pitanja i odgovori". Ali ovaj pristup nije odgovarao svima.
Tjedan dana prije sastanka žirija prvog kruga, web stranica Saveza arhitekata Rusije objavila je pismo novosibirskih arhitekata upućeno predsjedniku SAR-a Andreyu Bokovu (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - arhitekti su javno odbili sudjelovati u natjecateljskim prostorijama Technoparka, motivirajući odbijanje brojnim kršenjima ruskog regulatornog okvira u natječajnom zadatku. Tekst pisma preporučuje se svima da pročitaju. Pogotovo - paralelno s gledanjem finalističkih projekata natjecanja. Pismo, osim subjektivnih čimbenika, jasno pokazuje dubinu informacijskog nerazumijevanja između, vjerojatno, širokog spektra ruskih dizajnera i ideologa projekta Skolkovo. Kao rezultat toga, Andrey Bokov nije mogao sudjelovati u radu žirija natjecanja.
Sukob je mogao izazvati ozbiljnu zabrinutost da nisu rezultati prvog kruga. Prije svega, brojevi. Na natječaj je pristiglo oko 700 prijava. Istina, bilo je znatno manje natjecateljskih projekata - oko 300. Ali to je predvidljivo. Ipak, izvođenje projekta nije isto što i popunjavanje upitnika. Za finale je odabrano 30 projekata, a članovi žirija rekli su da je najteži odabir bio na cilju, nakon što je prikazano oko 200 projekata. Odnosno, više od 100 timova potencijalno se već može povezati na posao. Svi naknadni natječaji, a ima ih puno planiranih, srećom, na teritoriju Skolkova planira se gotovo 900 tisuća četvornih metara. m. stanovanja, više od 650 tisuća četvornih metara. m. ureda, 150 tisuća četvornih. m. društvenih sadržaja i još mnogo toga što će trebati inovativnom gradu, očito će privući pozornost novih sudionika koji su spremni potvrditi svoje profesionalne kvalifikacije i uključiti se u rad. Kustosi fonda i okruga, zajedno s tvrtkama koje izrađuju projektnu dokumentaciju, sustavno, korak po korak, tromjesečje po kvartal, kako se razjasne odluke o planiranju, moći će održavati natječaje za pojedine građevinske elemente, uključujući širok raspon arhitektonskih timova postupak dizajniranja, a istovremeno ne snižavanje prvotno postavljene trake kvalitete.
Timovi koji su stigli do finala prvog natjecanja pripremit će revidirane verzije svojih projekata za drugi krug. Sredinom veljače žiri će između njih odabrati 9 pobjednika (5 projekata višestambenih zgrada, 3 projekta gradske kuće i 1 projekt vikendice).
Čestitamo finalistima!
