Tema o kojoj se sada aktivno raspravlja i koja zanima mnoge stručnjake, uključujući mene, je uključivanje javnosti u razvoj grada, urbanog okruženja. Postoji mnogo različitih načina i različitih primjera kako se to točno može učiniti. U tu svrhu koristimo sve kanale i mehanizme interakcije - i formalne, putem javnih rasprava i službenih odgovora na apele uredu ili web mjestu Moskomarkhitektura, kao i neformalne i nestandardne, ali ne manje važne, javne rasprave, sastanke, čak i komentare na našim stranicama na društvenim mrežama. Nije nam važno kako je poduzeta inicijativa, važno je reagirati na nju.
Javne rasprave postupak je utvrđen zakonom, koji, nažalost, često koriste nesavjesni ljudi koji o tome spekuliraju. Prisustvovao sam dosta raspravama i znam kako se to događa - uvijek postoje ljudi koji su spremni radikalizirati situaciju, stječući apstraktne političke poene. S naše strane postoje i nedostaci: na primjer, dobri stručnjaci nisu uvijek dobri govornici, a materijali koji su razumljivi profesionalcima građanima nisu uvijek jasni. Istodobno je gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin dao jasne upute - poboljšati kvalitetu pripreme za rasprave.
Međutim, uz javne rasprave, postoji mnogo različitih načina za uspostavljanje dijaloga s društvom - kako o određenim projektima, tako i općenito o filozofiji razvoja grada. Da budem iskren, više vjerujem upravo u takav dijalog - interakciju s osobama koje zanima neka tema, razumijevanje situacije i uživljavanje u problematiku koja se razmatra i žele pronaći odgovor na nju, a ne samo vikati "dok". Upravo se u takvom dijalogu rađa konstruktivno rješenje, kao dokaz navest ću samo dva primjera našeg svakodnevnog rada - Trg Triumfalnaya i Khodynskoe Pole.
Ovaj tjedan je krajnji rok za prijavu prijava za sudjelovanje u natjecanju za složeno poboljšanje i budući razvoj jednog od glavnih moskovskih trgova - Triumfalnaya. Podsjetit ću vas na povijest problema: prošle godine raspisan je natječaj za unapređenje ovog područja u skladu s postupkom odabira izvođača utvrđenim 94. saveznim zakonom, ali dio stručne zajednice nije bio zadovoljan njegovim rezultatima. Stoga nam se Odjel za kapitalne popravke, koji je provodio ovaj natječaj, obratio sa zahtjevom za organizaciju arhitektonskog natječaja u okviru trenutnog natječaja, za čije poništavanje rezultata nemamo pravnih osnova. Natjecanju je prethodila javna rasprava otvorena za sve. Na temelju zaključaka ove rasprave formuliran je sam koncept natječaja: radimo sveobuhvatno poboljšanje za Dan grada 2014. (u okviru trenutnog državnog ugovora) i prikupljamo ideje za budući razvoj. Bilo je pitanja zašto odgađamo objavljivanje projektnog zadatka natječaja, i to je bilo pošteno, jer smo mu dali prijedloge koji su izraženi tijekom javne rasprave.
Sljedeći stvarni primjer je Khodynskoe Pole, koji se postupno pretvara u jedan od najzanimljivijih okruga Moskve: s međunarodnim parkom, novom zgradom Nacionalnog centra za suvremenu umjetnost, muzejom metroa i sportskim objektima. Nedavno je Khodynka bila zona stalnih napetosti, a danas su svi problemi praktički riješeni. Strahovi lokalnih stanovnika bili su razumljivi - uzrokovani su velikim razvojem i mogućim priljevima obožavatelja. Kao rezultat toga, u ime gradonačelnika Moskve Sergeja Sobyanina pronašli smo način da podijelimo tok ljudi na Khodynki kako bi navijači i stanovnici koristili različite rute. Također smo tamo uspjeli planirati park i raspisati natječaj za njegov projekt, uključiti stanovnike u raspravu o tim planovima. Pronašli smo najbolje mjesto za izgradnju pravoslavne crkve, iako su neki stanovnici bili protiv njezine izgradnje.
Primjer s parkom na Khodynskoye Poleu posebno je indikativan: gradske vlasti ne samo da su odlučile urediti park i održati međunarodno natjecanje za njegov koncept, već su u izradu projektnog zadatka uključile i javni pokret Za park. Upravo ovog tjedna održana je radionica s finalistima natjecanja, na kojoj su članovi žirija i autoritativni stručnjaci odgovarali na pitanja potencijalnih dizajnera. Tako je bilo i s budućom crkvom: održavali smo sastanke o određenim pitanjima. Za mene je ovo primjer svakodnevnog rada na pronalaženju kompromisa, jer je grad, naravno, polje za neprestano traženje kompromisa.
