Elizaveta Klepanova:
- Jeste li imali kontakte s Rusijom - radni, znanstveni?..
Elizabeth Merck:
- Naravno, živeći u Münchenu, često čujem da bogati Rusi ovdje nešto kupuju. Također, kad sam radio u Halleu (tamo sam šest godina bio glavni arhitekt prije nego što sam dobio poziciju u Münchenu) - a to je bivša Istočna Njemačka - s vremena na vrijeme križali smo se s Rusima. Od sovjetskih vremena Halle je imao gradove blizance u Rusiji, a ponekad su nas dolazile i delegacije. Tamo je bilo i ruskih investitora.
Želim reći da je sovjetski modernizam za mene uvijek bio nešto posebno. Moja doktorska disertacija posvećena je ulozi boje u arhitekturi 20. stoljeća: Bauhaus, grupa Style, arhitektura ovog razdoblja u Rusiji i Turskoj.
Peter Ebner:
- Prema vašem mišljenju, može li glavni arhitekt grada istovremeno imati svoj privatni studio?
EM:
- U Münchenu je bio takav arhitekt - Theodor Fischer [arhitekt s kraja 19. - 1. polovice 20. stoljeća, suosnivač i prvi predsjednik "njemačkog Werkbunda" - cca. Archi.ru]. Kombinirao je položaj glavnog arhitekta s vodstvom radionice i istodobno učinio puno za razvoj grada, jedno se nije miješalo u drugo.
Nemam vlastiti ured. A čak i da jesam, ne bih mogao, na primjer, sudjelovati u natjecanjima, koja i sam vodim. Ovo bi bio očit sukob interesa, neiskren i nedemokratski. Ali ako je arhitekt prije stupanja na dužnost imao privatnu praksu s pravim dizajnerskim iskustvom, onda je to veliki plus.
P. E.:
- Što biste željeli preobraziti, poboljšati u arhitektonskoj i građevinskoj politici Münchena?
EM:
- Volio bih da imamo manje odvjetnika i da imamo manje da slijedimo beskrajne zakone, da se bavimo birokracijom. Čini se da je istina poštivati pravila, ali već smo u fazi kada više nanose štetu arhitektonskom izgledu grada nego koristi. Urbanističko planiranje u Njemačkoj sada je gotovo u potpunosti u rukama pravnika i oni su ti koji nam diktiraju što se može, a što ne može, uvijek sve komplicirajući.
Ovdje kao arhitekt imate priliku učiniti nešto zaista zanimljivo samo ako vaša tvrtka ima pravni odjel, što je, s obzirom na naše niske naknade, gotovo nerealno.
Još jedna stvar koja postavlja pitanja je predstavljanje projekta javnosti. Nemojte me pogrešno shvatiti: ovo je neophodna komponenta, ali morate je nekako ubrzati kako ne bi drastično usporila proces dizajniranja i implementacije.
P. E.:
- U Münchenu se stanovništvo neprestano povećava. Predviđa se da će grad rasti tijekom sljedećih 30 godina. Postoje li programi koji uzimaju u obzir ovaj trend?
EM:
- Trenutno smo razvili koncept za razvoj stambenih područja u predgrađima. No, pitanje njegove provedbe još uvijek je u nedoumici, budući da moramo dobiti suglasnost za provedbu iz münchenske planske regije. Željeli bismo što je više moguće sačuvati sve zelene hodnike, da ne bismo izgubili pogodnost transportne strukture. Za to je potrebno obaviti što više posla s udaljenim teritorijima, stvoriti nove metro i gradske željezničke stanice.
Kao i u većini europskih gradova, i mi moramo raditi u okviru postojeće strukture, a ja kao glavni arhitekt moram vrlo strogo kontrolirati taj proces. Ponekad je moguće dopustiti provedbu inovativnih projekata u određenim dijelovima grada, ali istodobno sačuvati postojeće zgrade bez uništavanja novim objektima. Na primjer, Münchenu su potrebne nove stambene zgrade - ali ne na štetu gradskih zelenih površina, povijesnog okruženja i bogatstva urbane strukture.
Ponekad dođemo u neki grad, tamo nađemo divne arhitektonske projekte i pomislimo: zašto ne bismo mogli dobiti isti rezultat u Münchenu? Vjerujem da se u takvim gradovima kvaliteta javnog prostora često gubi, a to se u Münchenu ne događa. Ali, naravno, volio bih da mogu održavati kvalitetu javnih površina i provoditi radikalne projekte.
P. E.:
- Mislim da je vrlo važno održavati raznolikost u gradu. Želim shvatiti da se sada nalazim u minhenskoj četvrti Rim, a onda se nalazim u Schwabingu. Htio bih izbjeći ponavljanje, monotona gradnja.
Na natječaje se često prijavljuju zanimljiva rješenja koja se, međutim, rijetko provode. München ima 5-6 izvanrednih arhitektonskih zgrada, ali sve ostalo je na vrlo prosječnoj razini.
EM:
- Mogao bih 3-4 sata zaredom razgovarati o nekoliko natjecateljskih projekata koji su nepoznati i, najvjerojatnije, jednostavno će biti zaboravljeni …
Imamo vrlo visoke cijene zemljišta i investitori radije ne riskiraju kako ne bi izgubili novac. Volio bih da su i kupci i programeri otvoreniji za arhitektonske eksperimente, ali, kao što znate, kupci obično dolaze s već formiranom idejom što bi željeli dobiti, a to je u pravilu daleko od izvanrednog arhitektura.
Kada crtate na A4 listu, to ga neće učiniti lošim ili dobrim zbog ograničenja koja nameće veličina papira - sve ovisi o vama. Prema bilo kojim pravilima i ograničenjima, uvijek postoji prilika da se posao učini zanimljivim, ali, na žalost, malo arhitekata to može učiniti. A programeri uvijek žele projekt u skladu s "mainstreamom" kako bi ga olakšali prodaju.
E. K.:
- Govorite o zanimljivim natjecateljskim rješenjima koja se, najvjerojatnije, nikada neće provesti, ali vidim, na primjer, izgradnju sjedišta Siemensa u povijesnom središtu Münchena, što je s moje točke gledišta krajnje dvojbeno, i Pitam se: zašto je bilo potrebno održati međunarodno natjecanje, da bi se dobio ovakav rezultat? Mislim da bi zgradu ove razine mogao napraviti bilo koji lokalni arhitekt. Oduvijek sam vjerovao da su natjecanja potrebna upravo kako bi se dobila izvanredna arhitektura.
EM:
- Ne slažem se s tobom. Budući da se ova zgrada nalazi u povijesnom središtu i nalazi se u susjedstvu zgrada Lea von Klenzea, mora udovoljavati određenim standardima, uzimajući u obzir njezinu okolicu. Uz to, i sama sam bila u žiriju ovog natječaja i mogu reći da među pristiglim prijedlozima nije bilo najboljeg projekta koji je uzimao u obzir kontekst.
P. E.:
- Što ako samo pogledamo fasade ove zgrade? Tipična prigradska arhitektura, po mom mišljenju. Izgleda kao obična dosadna poslovna zgrada.
EM:
- Da, možemo razgovarati o tome, ali mi kao gradske vlasti ne diktiramo kako bi fasade trebale izgledati. Ja sam odgovoran za to da zgrada ne bude veća od onoga što zahtijevaju standardi, a to su potpuno različita pitanja. U ovom projektu vidim i niz nedostataka, na primjer, na fasadama s elementima od prirodnog kamena, ali volim staklene fasade.
Želim reći da ako uprava Siemensa želi takve fasade, mi kao grad to ne možemo zaustaviti. Mi, naravno, imamo gradsku komisiju za izradu projekata, ali ona može samo savjetovati, predložiti razmatranje opcija, ali nitko nikoga ne obvezuje na stvaranje određene slike. Nekoliko smo puta pogledali Siemensove fasade i pokušali ih malo promijeniti, ali kao rezultat toga autori i kupci učinili su sve kako im je bilo prikladno.
Općenito, samo je nekoliko arhitektonskih radionica sposobno dizajnirati posebne zgrade u povijesnim zgradama. Evo Herzog & de Meuronovih Pet dvorišta - sjajan primjer zanimljive moderne arhitekture, savršeno integrirane u okoliš. Ali takvi su projekti kod nas prilično rijetki.
