Ovaj je projekt bio jedan od nekoliko koje je Hadid sredinom 2000-ih osmislio za Moskvu: obuhvaćao je i stambeni toranj u ulici Živopisnaya te izložbeni kompleks pored Expocentra na nasipu Krasnopresnenskaya. Kao rezultat toga, njegova prva implementacija u Rusiji bila je 2011. godine, vila Capital Hill u Barvihi, a ti su projekti, čini se, trebali nadopuniti dugi ruski niz nerealiziranih dizajna zapadnih "zvijezda". Iste 2011. godine ruski arhitekt Dominion Tower Nikolay Lyutomsky (JSB "Alice") objasnio je u komentaru "Moscow News" da se ovaj projekt, započet 2004. godine, suočio s ozbiljnom preprekom: pokazalo se da je zbog svoje složenosti biti skuplje nego što je kupac očekivao. Tada se na mjestu u ulici Sharikopodshipnikovskaya moglo vidjeti samo temeljna jama.
No, tada je započela gradnja, a prema novom rasporedu poslovni će centar biti potpuno spreman do siječnja 2015. Kako objašnjavaju predstavnici investitora, tvrtke Dominion M, zgrada je izgrađena za sebe: gornji, 7. kat zauzet će njihov ured … Tamo će biti i stanari trećih strana: za njih će marka Zaha Hadid biti oko 20%. Istodobno, trošak projekta, očito je ostao kamen spoticanja u svim aspektima: usprkos deklariranoj premium klasi ureda, zbog ušteda neće postojati fitness centar i slična infrastruktura uobičajena za objekt ove razine. Očito bi ove neugodnosti za ljude koji rade u zgradi trebali nadoknaditi ljepotom arhitekture: prema projektu Zahe Hadid Architects, izrađeni su i interijeri - predvorje i atrij s cik-cak stepenicama.
Prema opisu, sve se čini vrlo uzbudljivo: poslovna zgrada koju je projektirao jedan od najpoznatijih svjetskih arhitekata sagrađena je, ako ne u samom centru Moskve, već na području koje je vrlo dostupno za posjet, a investitori planirate pretvoriti susjedni teritorij u gradski park površine 2 hektara, odnosno tamo će biti moguće zgradu pogledati izbliza. Naravno da nije
Centar Heydar Aliyev, ali i sasvim dobar. Ali u stvarnosti - kao što je često slučaj sa stranim projektima koji se provode u Rusiji - sve je ispalo drugačije. Naravno, od samog početka projekt nije impresionirao smjelošću: više je podsjećao na paviljon Davida Chipperfielda u Valenciji, nego na "klasičnog" Hadida iz parametrijskog razdoblja (2004. već je snagom i snagama dizajnirala fluidne oblike). glavni). No kako se razvijao, postajao je prilično skroman: u Moskvi se grade mnogo zanimljiviji uredski kompleksi bez ikakvog sudjelovanja pozvanih "zvijezda". To se tiče vanjskog izgleda, ali iznutra ne treba očekivati čuda. Naravno, iako unutrašnjost nije u potpunosti spremna, ali sada se čini da je atrij pretrpan i teško da će se postići osjećaj protočnog prostora, uobičajen za zgrade Zahe Hadid (iako ćemo konačnu presudu ostaviti do predmet se predaje).
Zašto se to dogodilo? Prije svega, od uredske zgrade ne treba očekivati istu "privlačnost" kao od muzeja, koncertnih dvorana, pa čak i srednjih škola, što je Hadid toliko uspjela. Njegova administrativna zgrada tvornice BMW-a u Leipzigu ne može se nazvati "klasičnim" uredom, već je to potez automobila proizvođača: jedna transportna linija koja prolazi duž stolova službenika, što vrijedi. No, CMA CGM toranj u Marseilleu stvarniji je primjer, dobio je samo predvorje koje je dizajnirao Hadid, i to prilično uzdržano: nitko ne želi izgubiti prostor - ni Francuzi ni Rusi.
Stoga se dizajn atrija može donijeti moskovskom kupcu kao plus - barem kao pokušaj stvaranja cjelovitog arhitektonskog djela, gdje vanjski izgled odgovara interijeru, a oba je izradio isti dizajnerski tim. No, jesu li visoki (po moskovskim standardima) troškovi projekta, o kojima je Nikolaj Ljutomski govorio u Moskovskim Novostima prije tri godine, utjecali na konačni rezultat - može se samo nagađati … Naravno, ljudi u inozemstvu također vrlo dobro štede novac i neselektivni su po svojim mogućnostima. Tamo rade posebne tvrtke koje gotovo svaki projekt mogu prilagoditi željenom proračunu: mijenjaju se materijali, smanjuju se konzolni prevjesi, originalni dijelovi zamjenjuju se standardnim, a autori mogu samo obrisati suze. Druga je stvar što se s takvim problemima rijetko susreću veliki arhitekti: uostalom, oni su pozvani upravo radi originalnih projekata i svijetlih rješenja, a ovdje je jednostavno glupo rezati kutove - uostalom, skromniji (ali prilično visok -quality) zgradu može projektirati arhitekt bez Pritzkera, i to po nižoj naknadi. A ako vam ipak treba veliko ime, onda ga morate platiti - i često vrlo skupo. No je li kupac spreman na takve troškove i na tako pažljiv stav prema idejama arhitekta (iako uvjetovan pragmatičnim, "reklamnim" motivima) koje zahtijevaju suradnja s gospodarima međunarodne "desetke", drugo je pitanje.
