Blogovi arhitekata i urbanista "probavljaju" Međunarodni urbani forum koji se održao dan ranije. Spektar događaja ovog je puta bio toliko širok da su neki sudionici, na primjer, Aleksandar Antonov, doživjeli pravi stres, rastrgan između nekoliko paralelnih sesija. Međutim, raznolikost je unijela nepotrebnu zbrku, smatra urbanist, a brojna su problematična pitanja ostala "nedovoljno raspravljana". Neki su ih pokušali dovršiti putem interneta, raspravljajući do kasno u noć u grupi RUPA nakon zatvaranja Maneža. Općenito se pokazalo da je FUF takva "predstava za urbaniste", piše Aleksandar Antonov, ne vrijedi ga ni uspoređivati s profesionalnim konferencijama. Elena Gonzalez je istog mišljenja - format je prikladniji za osobne sastanke, kada je sve na jednom mjestu, i razgovore sa strane. No, za čelništvo glavnog grada, Forum se pokazao izvrsnim PR događajem, "i, štoviše, pretežno izvozne orijentacije", pojašnjava Antonov, "maskiranje vlastitih stvarnih planova i akcija da transformiraju grad raznim populističkim očito su se pojavili manevri.
“U Rusiji sada pametni ljudi nisu potrebni sa svojim inovacijama. Ponekad se svijetu prikazuju kao svojevrsni modni dodatak, - komentira korisnik Urbanforuma Nikolay Nikolay. - Ovdje sam sa strepnjom počinjem shvaćati da će se koncept superparka, koji je viđen u mikroskopskim četvrtima 70-80-ih, koristiti za promicanje panelne stambene izgradnje u novim zemljama jugozapada, park je isto! " Općenito, prema blogerima, nije bilo moguće balansirati između "lijepog pakla" i generacije ideja. Pa, u dijelu "o generiranju ideja", projekt "Arheologija periferije" prepoznat je kao najuspješniji. Alexander Lozhkin objavljuje svoj dio velikog kolektivnog rada u svom LiveJournal-u. Ovaj članak govori o dvostupanjskom sustavu planiranja, o potrebi generalnih planova i "strateškom pristupu" urbanom razvoju.
Još jedna zanimljiva rasprava u grupi RUPA dotaknula se akutnog problema arhitekata zaštite njihove "profesionalne livade" od sve većeg pritiska stranih konkurenata. Olga Sarapulova, koja je inicirala razgovor, podsmjehuje se Savezu arhitekata Rusije, koji, prema njezinim riječima, neprestano od nekoga "spašava" zanimanje arhitekta. „Objasnite zašto starija generacija uvjerava u potrebu stvaranja nekih čudnih institucija-komora-vijeća čija je glavna svrha„ zaštititi “zanimanje arhitekta i planera? A zašto će pristupanje Rusije WTO-u ubiti rusku nauku o urbanom planiranju? " Integracija na svjetsko tržište nesumnjivo je nužna stvar koju podržava Valery Nefedov, jer je zaštita tržišta od "stranaca" prepreka na putu napretka. Korisnik vjeruje da Kina sebi ne postavlja takve prepreke - tamo, prema našim standardima, jednostavno dominiraju strani dizajneri koji podižu opću razinu struke. Integracija može biti različita, napominje, pak, Aleksandar Antonov; "Povlačenje tableta iza ne najistaknutijih predstavnika zapadnog urbanizma i crtanje prezentacija za utopijske ideje" nije najbolja opcija, ali upravo to imamo. Ali Yaroslav Kovalchuk vjeruje da WTO ne prijeti profesiji, jednostavno zato što "u Rusiji ne postoji znanost urbanog planiranja": "Šačica istraživača s ozbiljnim publikacijama ne računa. Jednostavno se ne brinu da WTO može nešto ubiti. Kako možete ubiti nešto čega nema?"
U cijelom svijetu prihvaćeno je da arhitekti zaštite "vlastiti proplanak", napominje Dmitrij Hmeljnicki, koji se pridružio raspravi, ali to vjerojatno neće nadoknaditi nedostatak "zdravih uvjeta rada" u ruskoj radionici. U međuvremenu je na blogu arhitekta objavljen još jedan prijepor - ovaj put oko arhitekture predolimpijskog Sočija, odnosno zgrada odmarališta Gorki Gorod (Medijsko selo Olimpijskih igara) koje je dizajnirao Mihail Filippov. Hmeljnicki se podsmjehuje - "izvrstan način za podrivanje mentalne snage stranih sportaša". Nemoguće je da suvremeni arhitekt tako nešto „ozbiljno“izgradi, siguran je autor bloga; "Parodija, anegdota", "ludi eklekticizam" - slažu se njegovi čitatelji. No, na blogu e_u_r, koji je objavio fotografije novih zgrada u Sočiju, nalaze se potpuno drugačiji komentari. “Postoji simulakrum na temu drevnih ruševina i povijesnog grada”, piše, na primjer, a_pollaiolo, “ti lukovi, na nekim mjestima u volumenu, a na nekim mjestima kao da su naslikani na pročeljima …. Ispada naselje koje je izraslo na drevnom rimskom vodovodu, gdje su prilično različiti elementi kombinirani u odvojenim stanicama. Ne kažem da je to nedostatak, već je, naprotiv, originalan. " Autor bloga napominje da su tijekom gradnje "puno zeznuli": "Jasno se vidi gdje je Filippov uspio izdati radnika, a gdje ne." Međutim, čak i uz nedostatke, "mali tračak postmodernizma, ali općenito ugodan oku", zaključuje a_pollaiolo.
Za ljubitelje klasične arhitekture, Andrej Čekmarev, stalni član zajednice Arhitektonske baštine, pripremio je još jedan prekrasan izbor grafika - ovog puta crteže Domenica Gilardija, najsvjetlijeg arhitekta stila moskovskog carstva. A autor bloga mgsupgs.livejournal.com poziva vas da se upoznate s crtežima i arhivskim fotografijama čuda o građevinskoj misli 19. stoljeća - Londonske kristalne palače - u svjetlu planova kineskog filantropa da ga obnovi.
Na kraju pregleda - o katastrofama moskovskog grada i regionalnim podružnicama VOOPIIK-a, koje gradske vlasti istjeruju iz tzv. Kuća Teleshova, za koju se priča da ju je pripremila Viša ekonomska škola. Razvoj situacije na svom blogu neprestano komentira predsjedavajući Vijeća regionalne podružnice Evgeny Sosedov, prema kojem moskovske vlasti šire "podlo oslobađanje" da branitelji baštine zauzimaju ljetnikovac. ilegalno. „Ono što je značajno, nema ni riječi o moskovskom regionalnom ogranku VOOPIiK, odnosno cijeloj organizaciji koja ima jednu sobu u kući, umjesto crkava i zgrada prenesenih u grad na ulici. Barbarin se općenito mora negdje otopiti! " - zaključuje gradski zaštitnik. Neki dan je "Arhnadzor" također podnio peticiju za očuvanje najstarijih gradskih zaštitnih organizacija glavnog grada u kući Teleshova.
