Nastavljamo projekt "kolona glavnog arhitekta", započet prije mjesec dana razgovorom o natječaju "Carev vrt". Ovoga puta glavni arhitekt odgovarao je na pitanja koja nisu postavljali samo urednici, već i naši čitatelji: prilikom pripreme intervjua okrenuli smo se temama koje su predložili Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Namjeravamo nastaviti s praksom prikupljanja pitanja i radujemo se vašem sudjelovanju. Dakle, odgovori glavnog arhitekta:
Archi.ru:
Glavni ste arhitekt Moskve od kolovoza 2012.: kako ocjenjujete rezultate protekle godine?
Sergej Kuznjecov:
- Mogu reći ovo: svi planovi koji su zacrtani za ovu godinu - na ovaj ili onaj način, različitim brzinama - provode se. Namjeravali smo pokrenuti natjecateljski program - pokrenuli smo ga, sad je puno natjecanja, mislim da su vrlo dobra, s velikim pokrićem sudionika i izvrsnim žirijem. Nadzorno vijeće također je okupljeno - od zanimljivih neovisnih stručnjaka, a kvaliteta odluka koje su donijeli vrlo je visoka: osobno još nisam dvojio, volio bih vjerovati da će se to nastaviti. Način komunikacije s arhitektima također je otklonjen i mogu ga usporediti, budući da sam prije bio praktični arhitekt i bavio se moskovskim građevinskim kompleksom. To potvrđuju i statistike: imamo petostruko povećanje u razmatranju prijava arhitekata iz Moskve, kao i investitora i programera.
Napredujemo u svim strateškim - i vrlo velikim - projektima s kojima smo dobili zadatak: ima ih više od 20, uključujući Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Donijeli smo zakon o AGR-u: sada će u Moskvi biti legaliziran sam postupak razmatranja arhitektonskih projekata - nešto što nije predviđeno saveznim gradskim zakonikom, ali Moskvu smo učinili iznimkom od pravila. Što se tiče rada s urbanim okolišem - formalizirana je regulacija postavljanja znakova, pokrenuto je puno radova na standardima dizajna pješačkog dijela gradskih ulica i autocesta.
Imali smo i bogat program događanja - kao sudionici i organizatori okruglih stolova, izložbi itd. - od MIPIM-a u ožujku 2013. do našeg kolovoškog seminara o osnovnim načelima gradnje. Imamo izdavački projekt: prevodimo stvarne tekstove i uskoro će biti objavljena prva od ovih knjiga.
A kakva će biti daljnja sudbina projekta obnove Puškinovog muzeja?
- Sada postižemo algoritam za suradnju s upravom muzeja: one preporuke koje smo dali na Nadvojnom vijeću ispunjavaju. Trenutno su u tijeku pregovori o pitanju sudjelovanja Normana Fostera u projektu, ali vjerojatnost da će nastaviti raditi nije velika.. Međutim, ni grad ni muzej nemaju pritužbi na njega: pod postojećim uvjetima, učinio je što je mogao.
Ali život ide dalje: najvjerojatnije ćemo formirati novi tim. Kako će se to učiniti - putem natječaja ili na neki drugi način - sada razgovaramo s muzejom. Mislim da će u roku od mjesec dana biti jasno kako će se projekt dalje razvijati, ali bez sumnje će se i provesti. Barem - prva faza, stranica na Kolymazhny stazi od ugla s Volkhonkom: tamo je već puno učinjeno, a izdali smo GPZU. Sad ćemo zajedno s muzejom mozgati kako ćemo ga dalje dizajnirati, a do kraja godine, vjerujem, dizajn će započeti.
Koji su se novi natječaji pojavili u planovima Moskovskog odbora za arhitekturu tijekom ljeta?
- Nadam se da ćemo na jesen uspjeti raspisati natječaje za prve dvije stanice metroa koje nismo, nažalost, mogli pokretati jako dugo. Svakako, u bliskoj ćemo budućnosti pokrenuti natječaj za mjesto tvornice srpa i čekića. Definitivno ćemo napraviti veliko međunarodno natjecanje za rijeku Moskvu - Moskovsku rivu, „Moskovska vodena fasada“. Pitanje njenog volumena, punjenja, što će biti uključeno u njega, odredit će se konceptom razvoja rijeke Moskve, koji se mora pripremiti; postat će i tehnička specifikacija za natjecanje. Danas je objavljeno vrlo veliko međunarodno natjecanje za Rublevo-Arkhangelskoye.
Štoviše, posvuda imamo vrlo različite partnere: Don-Stroy za tvornicu Serp i Molot, za Arkhangelskoye - Sberbank, za rijeku Moskvu - vladu Moskve, za metro - ovo je sam metro, a također i vlada Moskve. I ovo su samo najveća od planiranih natjecanja.
Što će biti uključeno u zadatak natječaja za rijeku Moskvu? Prije svega, nasipi?
- Ne samo nasipi, već i sama rijeka Moskva - njezin prijevoz, ekološka situacija do programa čišćenja, kako biste tamo mogli plivati i loviti ribu, kao i prije. I susjedni teritorij: ovo je vrlo važno, jer danas u gradu imamo samo oko 60 km od 220 km obale rijeke Moskve i zaista je dostupno ljudima. U onim projektima koji su sada uglavnom u fazi izrade - ZIL, Zaryadye, duž Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - ovo je još oko 60 km. Odnosno, u bliskoj ćemo budućnosti udvostručiti dio obale koji je "naseljen" ljudima, a ne zauzimaju ga poduzeća i komunalne zone. Kao rezultat pune provedbe ovog programa, planira se razviti 100% teritorija uz rijeku. Danas jasno razumijemo da je voda u gradu ogromna vrijednost, na nju se moramo usredotočiti, obalna područja moramo kapitalizirati, i, naravno, ostavljajući prazne komunalne zone ili industrijske zone nedopustiv otpad. Jer rijeka Moskva i susjedni teritorij čine 10% –20% teritorija našeg grada u cjelini.
Da li etape slijetanja spadaju u nadležnost moskovskog Odbora za arhitekturu i gradnju? Toliko unakaze izgled grada, a ispada da ih se može postaviti čak i na ikoničnim mjestima …
- To je, nažalost, veliki problem, jer oni nisu izravno u našoj nadležnosti. Stoga se nadam da ćemo tijekom provedbe ovog programa također riješiti pitanje faza slijetanja, jer smo se već pokušali nositi s njima na razne načine. No, s obzirom na činjenicu da je vodno područje rijeke Moskve u nadležnosti saveznih vlasti, mrežna ćelija pravnog polja ovdje je prevelika, a faze iskrcavanja "provlače se" u nju.
Što se sada događa na teritoriju ZIL-a? Kada će tamo započeti posao?
- Imamo gotov plan provedbe sljedeći na redu za odobrenje. Kao što sam rekao više puta, sada se svi projekti planiranja odobravaju samo na temelju provedbenog plana. Ova je inovacija inicijativa gradonačelnika, ali mi smo također u velikoj mjeri uključeni u to i podržavamo je na sve moguće načine: projekt planiranja je nemoguć bez provedbenog plana. U čemu je problem s tako kaotičnim razvojem u Moskvi u posljednja dva desetljeća: gdje god su crtane ceste i drugi infrastrukturni objekti, ostali su samo na papiru, a kao rezultat toga realizirani su samo razvojni objekti - što je boljeg okusa. Sada to nije slučaj, jer programera ne puštamo bez procjene potrebnih ulaganja u infrastrukturu.
Sada je takav dokument razvijen za ZIL i priprema se za odobrenje. A samom web stranicom upravlja Odjel za imovinu grada Moskve, koji priprema natječaje za privlačenje investitora u određene objekte. Nadam se da će radovi biti pokrenuti u roku od godinu dana.
Tko je razvio projekt planiranja?
- Razvio ga je Institut za istraživanje i razvoj Generalnog plana, ali jedna od prvih stvari koje sam učinio kao glavni arhitekt bila je privlačenje Jurija Grigorijana ovom projektu kao pobjednika na natječaju za područje pogona ZIL-a, provodio je Odjel za znanost i industriju. No, nažalost, zbog činjenice da natjecateljska praksa tada nije dosegla razinu na koju smo je sada podigli, odnosno nije postojao jasan mehanizam za uključivanje pobjednika natječaja u provedbu projekta, sve to bio neobavezan i praktički se nije presijekao sa stvarnim životom.
Na ovom je natječaju bilo dobrih materijala, pa smo pozvali Jurija Grigorijana da surađuje s Institutom za generalno planiranje i oni su na kraju zajedno završili ovaj posao.
Stoga aktivno uključujemo Institut za generalno planiranje u suradnji s raznim arhitektima. Primjerice, Kommunarku ćemo planirati zajedno s američkom tvrtkom Urban Design Associates - također tako da rezultati natječaja za moskovsko gradsko područje neće nestati, već krenuti u akciju. Stoga će se ideje koje su tada predložili za Kommunarku koristiti u stvarnom radu na njezinom planiranju.
Ispada da, osim u slučaju Kommunarke, rezultati natječaja za koncept razvoja moskovske aglomeracije neće nigdje biti korisni?
- Problem je što je problem konkurencije formuliran na takvoj razini da se ti rezultati mogu koristiti samo kao osnova i banka ideja, a njihova praktična primjena je teška. Naravno, tamo su radili ozbiljni ljudi, puno je zanimljivih urbanističkih ideja, a kao rezultat toga nastala je knjiga dobre kvalitete. Rezultati natječaja potvrdili su ideje o policentrizmu, razvoju javnog prijevoza, njegovi sudionici potvrdili su težnje vlasti, ali ne može se reći da se njihovi projekti mogu provoditi.
Koji su kriteriji za odabir članova žirija za natjecanja koja održava Moskomarkhitektura?
- Tražimo ljude ili iz moskovske vlade ili one koji su kompetentni za odabranu temu. Dakle, u Zaryadyeu je ovo Odjel za kulturu, koji će upravljati ovim parkom, Odjel za upravljanje prirodom, koji je odgovoran za zelenu površinu grada, Odjel za imovinu, koji je zadužen za to područje, itd. To jest, naši kolege koji nadgledaju ovu temu u različitim smjerovima. Plus, sigurno - ruski i strani stručnjaci za ovu temu: krajobrazna arhitektura, urbanizam i urbano planiranje općenito. To bi trebali biti ljudi s ozbiljnim autoritetom i maksimalno neovisnom prosudbom. Zadatak broj jedan u organizaciji bilo kojeg natjecanja je njegovo provođenje bez ikakvog lobiranja. A najbolja vilica za procjenu je li uspjela je sastav sudionika natjecanja. Činjenica da se 420 tvrtki prijavilo za Zaryadye, uključujući sve vodeće urede, pokazuje da je konkurencija najkvalitetnija.
Inače, imamo iste pokazatelje za gotovo sva otvorena natjecanja, iako ih nije bilo toliko, znam. No, organizacija otvorenog natječaja i skuplja je i vremenski duža i nije u našoj moći da odlučujemo o svemu. Ono što radimo je zagovaranje i objašnjavanje među vlasnicima web mjesta, tako da se oni općenito slažu s održavanjem natječaja, a barem postizanje zatvorenog natječaja već je ogroman posao. Otvoreni natječaji uglavnom su super zadatak.
Broj sudionika u natječaju za projekt Muzeja i obrazovnog centra Politehničkog muzeja i Moskovskog državnog sveučilišta. Lomonosov, koji je proveden na početku mog rada kao glavnog arhitekta, pokazuje da su kvaliteta žirija i razina pripreme za natjecanje bili visoki. Ili možete usporediti trenutno natjecanje za teritorij Zaryadye s natjecanjem koje se odvijalo prije - jednostavno u smislu sastava sudionika: razlika je u pripremi. I to nije slučajno, sve su to apsolutno proračunate stvari.
Koji su kriteriji za odabir članova žirija? Ti su kriteriji u zraku, iako nisu nigdje navedeni, da bi, na primjer, trebali biti nositelji određenih nagrada, u Rusiji imamo dobitnike nagrada - koliko god želite. Činjenica da smo ispali iz globalne procjene arhitekture (ono što sada pokušavamo sustići) dovela je do toga da naše nagrade, nagrade i titule nikome ništa ne govore. Istodobno, mora se priznati da je svjetska procjena kvalitete najbolja procjena, u to nema sumnje ni na jednoj razini natjecanja. To vrijedi za proizvođače automobila, zrakoplova, oružja - što god bilo, i na polju sporta također nitko ne spori činjenicu da je međunarodna procjena izuzetno važna: možete se smatrati doista najboljim samo ako ste najbolji u svijet. Samo se arhitektura kod nas do sada raspala, a vjerovalo se da smo se prepoznali kao najboljeg, a što oni misle o nama u svijetu, nikoga ne brine. To ćemo sada promijeniti, jer i ovdje želimo biti najbolji na svijetu.
- Naši se čitatelji žale na kratkoću dana za izradu natjecateljskog projekta: kao primjere navode natječaje za objekt u Moskvi, za fasade nove zgrade Državne galerije Tretjakov, trenutni natječaj za projekt NCCA…
- Vrijeme je, naravno, sljedeći ozbiljan problem. Treba razumjeti da svako natjecanje produžuje vremenski okvir za provedbu. Ali bolje je potrošiti vrijeme na pripremu, a zatim na dobivanje cool predmeta nego na brzinu raditi na projektu: to potvrđuje praksa. Koliko je trebalo razvoju Tretjakovske galerije, dok nismo tamo došli s natječajem, koliko je bilo potrebno da se razvije Puškinov muzej, koliko je trebalo da razvije Zaryadye! A rezultati su nula. Svima nudimo jednostavan "putokaz": kako sastaviti program, zadatak, privući svijet i naše zvijezde, dobiti projekt i implementirati ga. Postoji jamstvo izvrsnog rezultata, iako se troši vrijeme i novac. Isti NCCA - koliko je toga napravljeno … I na kraju je sve opet došlo do iste "mape puta". Vremenom se ljudi odgovorni za ove web stranice slažu s nama. Ali postajemo taoci prethodne priče: već je potrošeno toliko truda i novca da nije lako odlučiti se početi ispočetka. No, unatoč tome, mnogi se slažu s tim, posebno moja zahvalnost NCCA-u - ministru kulture Ruske Federacije Vladimiru Medinskyu: bez njegove potpore ovo natjecanje ne bi bilo.
Ali, s druge strane, postoji jednostavna i razumljiva logika: želimo vidjeti rezultat u našem upravljanju procesima, pa moramo požuriti, postaviti kratki vremenski okvir - ovo je kompromis. Čak i na takvoj nacionalnoj razini kao što je Zaryadye, trebalo nam je puno posla kako bismo sudionicima dali tri mjeseca da razviju projekt - i zbog toga smo također bili kritizirani.
Planiraju li se stvarni koraci za prijelaz s mikrokružnog razvoja na tromjesečni razvoj?
- Ovo je vrlo važno pitanje na kojem sada radimo: 28. kolovoza održali smo seminar na ovu temu, koji je pokazao što želimo raditi, ali još nije utvrdio kako. Međutim, održao se govor Sergeja Melničenka, koji na zahtjev moskovskog Odbora za arhitekturu i gradnju donosi nove standarde za urbano planiranje, gdje će sve to već biti postavljeno.
Pitanje kako to provesti je, naravno, i mi na tome aktivno radimo. Pretpostavljam da će biti mnogo proturječnosti s gradskim kodom, što će također trebati promijeniti. Primjerice, prema sadašnjem principu izračuna broja parkirnih mjesta, stvara se puno njih, nisu traženi i samo povećavaju opterećenje. Također, svi znaju da nigdje u svijetu ne postoje problemi s insolacijom, a mi se nastavljamo boriti protiv tuberkuloze. Što nas danas, kao i u cijelom svijetu, sprječava da ne radimo s osunčavanjem, već s osvjetljenjem? Svatko razumije da je svjetlost važna u sobi, ali ne mora biti izravna sunčeva svjetlost: ovo je vrlo teško stanje i uvelike ometa normalno planiranje. Raspored ulice, javnog prostora ne može se pokoravati sunčevom toku, istodobno je javni život, komunikacija ljudi međusobno, što god netko rekao, važniji od "komunikacije sa suncem" u njihovom stanu. Ako trebate sunce, možete izaći u dvorište. Čitava profesionalna zajednica danas mora prevladati taj anakronizam. Ali, nažalost, postoji niz političkih špekulanta, ne postoji drugo ime za njih, koji izjavljuju da oduzimamo sunce ljudima.
Postoje li već projekti s tromjesečnim zgradama?
- Takav ozbiljan eksperiment - ne samo sa stajališta pristupa razvoju - već je bio ZIL: postoji četvrtinska mreža, iako se tamo još uvijek poštuju postojeća pravila osunčavanja. Sljedeći će eksperiment biti Rublevo-Arkhangelskoe: tamo ćemo na novi način pristupiti i parkirnim mjestima i osunčavanju. Uzletište Kommunarka i Tushinsky pripadaju istoj seriji.
U jednom od svojih nedavnih intervjua spomenuli ste inkubator za mlade arhitekte, koji je Mihail Posokhin organizirao u Mosproekt-2: Želio bih znati detalje
– To je naša zajednička ideja s Mihailom Mihajlovičem: on je s velikim entuzijazmom prihvatio ideju razvoja prakse mladih i ponudio se da pod svoje okrilje uzme mlade arhitekte - ne kao zaposlenike instituta, ali shvaćajući da će prije ili kasnije napustili bi Mosproekt -2 i otvorit će vlastitu radionicu. Dao im je prostorije, priliku da rade - surađuju s institutom, budu koautori projekata, odnosno vježbaju. Ovo je u osnovi obrazovni program, iako sudionici dobivaju stvarni ugovor za kreativni rad na stvarnom objektu, nakon čega već mogu ući na slobodno tržište.
I danas momci već rade tamo, a možete i više. Putem Archi.ru želio bih se obratiti timovima mladih arhitekata, od onih koji se osjećaju sposobnima da postanu arhitektonski start-up u Mosproekt-2: možete doći kod nas u Moskomarkhitekturi ili direktno kod Mihaila Mihajloviča Posohina, reći tko ste, što možete, zašto mislite da ćete uspjeti (odnosno treba vam neka vrsta baze) - i vaša kandidatura će se razmotriti.