Archi.ru: Sergej Aleksandrovič, arhitektonska radionica kojoj ste na čelu iznenada je nestala iz redova stalnih novinara. Koji je razlog takvom zatišju? Što vaš kreativni tim sada radi?
Sergej Skuratov: Većinu vremena radionica je sada angažirana u "Vrtnim četvrtima". Nakon što je ovaj projekt kupila B&N banka, posao je tamo zaista počeo kipjeti. Završava se prva etapa - ovo su prva i četvrta četvrtina - gdje su fasade već obložene klinker opekom Hagemeister i prirodnim kamenom, postavljaju se vitraji i dovršava uređenje okoliša. Istodobno izrađujemo radnu dokumentaciju za drugu fazu - to su drugi i treći kvartal čija je gradnja već započela, iskopana je temeljna jama, postavljena temeljna ploča, zid u zemlji napravljeno je.
Dobra trećina zaposlenika radionice sada svaki drugi radni dan provodi na ovom gradilištu. Iskreno rečeno, Sadovye Kvartaly za naš je tim postao ne samo vrlo zanimljiv posao, već i vrlo težak, pravi test profesionalnosti, a mi smatramo da nam je čast izdržati. Arhitekti čija prosječna dob ne prelazi 30-35 godina otkrivaju novu stranu naše profesije, shvaćajući da su lijepe slike samo početak svakog projekta. Ja sam, kao voditelj radionice i kao mentor, izuzetno ponosan na svoje podređene: oni izrađuju najdetaljnije, najljepše crteže, udubljuju se u sve nijanse provedbe projekta, a zahvaljujući ovom pristupu poslu uspjeli su pretvoriti čak i vrlo složenu fazu radne dokumentacije u kreativni proces.
Archi.ru: Razvija li vaša radionica i pozornicu RD-a za objekte drugih arhitekata koji će se graditi u Sadovom Kvartalovu?
S. S.: Ne, samo za svoje. No, promatramo radnike svojih kolega, nešto savjetujemo, ponekad im dajemo već razvijene jedinice i rješenja, ako ih treba ponavljati od projekta do projekta, čineći Garden Quarters jednim dijelom umjetnosti urbanog planiranja.
Archi.ru: Mislite li sada, gotovo šest godina nakon početka ovog projekta, da je konzorcij arhitekata bio dobra ideja?
S. S.: Naravno, bilo bi puno lakše sve napraviti sami. I ne zato što više vjerujem sebi: samo je interakcija između ljudi, posebno kreativnih, po definiciji izuzetno složen proces. Ali grad ne stvaraju jedan arhitekt i jedna ideja, pa mu prisutnost drugih autora u ovom projektu zasigurno ide u korist. Iako, priznajem, osjećam gigantsku moralnu odgovornost za sve što se gradi u Vrtnim četvrtima, ne praveći posebnu razliku između kuća koje sam sam projektirao i kuća koje su izmislili moji kolege.
Archi.ru: Koliko znam, interijere javnih površina u "Vrtnim četvrtima" također izrađuje vaša radionica?
S. S.: Da, i trenutno mi s njima blisko radimo. Pozvali smo Bernarda Picteta, francuskog dizajnera i slikara, proizvođača stakla, a njegov rad uvrštavamo u unutrašnjost svakog od predvorja, uokvirujući ih u skladu s tim. Ne želim još otkrivati detalje, nadam se da će ovo postati vrhunac i intriga projekta.
Archi.ru: Koji se još projekti radionice trenutno provode?
S. S.: Zbog svoje složenosti projekt Rostov ispituje se u Moskvi i nadamo se da će gradnja započeti ove godine. Projekt izgradnje stambenog kompleksa na Novoalekseevskoj već je u fazi ispitivanja. Tamo je, inače, već odabran materijal za oblaganje - također će biti Hagemeister, ali lakši nego u Vrtnim četvrtima i bez vertikalnih šavova, što će zidanju dati zanimljivu teksturu. Moram reći da se ova kuća, i u pogledu materijala i plastike, pokazala prilično jednostavnom, ali budući da su oko nje koncentrirani čvrsti tupi paralelepipedi, činilo nam se ispravnim da se oslonimo na suzdržanu arhitekturu. Želimo neutralizirati šok koji je neizbježan kad se novi svijetli objekt iznenada pojavi na zaboravljenom teritoriju. Općenito, uvjeren sam da okoliš treba postupno transformirati: vrlo je teško živjeti u gradovima u kojima svaka kuća vrišti o svojoj jedinstvenosti …
Također, kuća u ulici Burdenko sada se dovršava - dovršava se njen gornji dio, ostaje ciglom obrubiti konzolu i izraditi gornju gredu. Uređenje je već završeno, a trenutno radimo na interijerima javnih površina. Odlučili smo ulazno predvorje u potpunosti ukrasiti drvetom: sama kuća je izgrađena od tamne cigle i stoga se pokazuje prilično brutalnom i negdje čak i malo nepristupačnom, pa stoga interijere izrađujemo u kontrastu potapajući svijetlo, toplo drvo koje je ušao u svijet. Istina, radimo s drvom na vrlo nekonvencionalan način, općenito, pripremamo i iznenađenje, nadam se, zanimljivo.
Archi.ru: Prošle ste godine pobijedili na nekoliko natječaja, uključujući vrlo neočekivano, za projekt rekonstrukcije ruske dnevne sobe u Kennedyjevom centru u Washingtonu. Ukupna površina ovog prostora je samo 250 m2. Koji je razlog preorijentacije na male objekte?
S. S.: Općenito, nikad nisam izbjegavao male projekte. Naprotiv, uvjeren sam da bi se rad na ozbiljnim projektima urbanog planiranja trebao kombinirati s radom na prostorima komore i detaljima interijera. A u našem portfelju je zapravo nekoliko takvih projekata. S jedne strane, ovo je stvarno "Ruska dnevna soba", što radimo na poziv Dobrotvorne zaklade Vladimira Potanina (kustosica projekta je Natalia Zolotova). Glavna zadaća ruske dnevne sobe je da njen obnovljeni prostor, recimo, pomogne prevladati stereotipne ideje o Rusiji koje postoje u američkom društvu, stoga bi interijer trebao biti primjeren - pričati o našoj zemlji bez nametanja folklornih slika. Umjetnik ovog projekta bio je Valery Koshlyakov, koji je napisao nekoliko novih djela posebno za ovo mjesto. Jedan od rijetkih unutarnjih predmeta koji će ostati u dnevnoj sobi nakon njegove rekonstrukcije bit će kristalni luster koji je Kennedyjevom centru darovala Irska 1971. - smislili smo kako ga igrati i pravilno uklopiti u moderni interijer.
Uz to, sada gradimo svoju prvu seosku vilu, radeći apsolutno sve u ovom projektu: kuću, tehničke sadržaje, uređenje okoliša, interijere. Ovaj posao traje gotovo godinu dana, a gradnja započinje sada. Moram priznati, vrlo je zanimljivo raditi na interijerima kad sam u potpunosti smislio prostor i oblikovao se. I opet, eksterijer i unutrašnjost postoje u apsolutnom kontrastu - siguran sam da je izvan grada više nego prikladno, pogotovo jer ima puno stakla.
Archi.ru: Je li ovo bio natjecateljski projekt ili vam je kuća naručena izravno kao „kuća iz Skuratova“?
S. S.: Pozvali su me izravno. Takav stupanj povjerenja i poštovanja, naravno, puno obvezuje, ali je i izuzetno nadahnjujući - zahvalan sam sudbini na ovom iskustvu.
Archi.ru: Vjerojatno je gotovo nemoguće dobiti takvu kreativnu slobodu u gradu? Tipičan je primjer projekta stambenog kompleksa na nasipu Paveletskaya, gdje ste prvo predložili vrlo futuristički pješački most, a zatim su bili prisiljeni pojednostaviti projekt, istovremeno mijenjajući klasu stanovanja. Koliko znam, još uvijek se preuređuje?
S. S.: Oh, tamo priča nije laka. Doista smo pobijedili na međunarodnom natjecanju, između ostalog, zahvaljujući ideji stvaranja spektakularnog pješačkog mosta preko rijeke Moskve, odnosno jedini sudionici detaljno su promišljali povezanost ovog teritorija s gradom. No, tada je kupac odustao od ove ideje, morao je ukloniti most s projekta i sam ga preraditi, uzimajući u obzir izoliraniju situaciju. Osim toga, i u prvoj i u drugoj verziji zadržali smo tvorničke zgrade, oslanjajući se na izražajnost opeke, a onda smo to morali napustiti. Pa, priznajem, imamo malo želja: toliko smo voljeli ruševine da smo od njih napravili slatkiše. Zapravo je njihovo stanje depresivno i teško je u njima vidjeti ljepotu - kupac, barem, nije mogao. Pa čak i grad, nažalost, nije nas podržao, ne prepoznajući ove objekte vrijedne očuvanja. Sada radikalno mijenjamo raspored volumena i njihovo arhitektonsko rješenje, ali ipak se nadam da ćemo uspjeti sačuvati opći duh izvornog koncepta. Barem se još uvijek kladimo na temu otapanja cigle i pretvaranja u prozirno staklo.
Ono što me najviše brine kod ovog projekta jest kako će se postupati s njegovim javnim površinama. U Vrtnim četvrtima tema prodora javnih prostora u rezidencijalnu enklavu bila mi je prioritet, zaista sam želio izbjeći ponavljanje iskustva iz 2000-ih, kada je u samom središtu grada nastao rezervat za bogate. Ali na nasipu Paveletskaya mnogo je puta teže ostvariti tako plemenitu ideju - dalje od središta, drugačijeg konteksta. Pa ipak, uvjeren sam da je nemoguće potpuno zatvoriti teritorij od građana, jer će to biti jedina civilizirana impregnacija javnog života i, sukladno tome, jedinstvena prilika da se tom dijelu grada udahne aktivnost. No, razmišljajući o udobnosti urbanog okruženja, istovremeno smo dužni voditi brigu o sigurnosti i udobnosti stanovnika, pa sada radimo na tome kako razdvojiti stanovnike stambenog kompleksa i građane na različite razine bez ograda i barijere.
Archi.ru: Srećom, zanimanje za javne površine u posljednje se vrijeme izuzetno povećalo, što vašim idejama daje dodatnu priliku za realizaciju.
S. S.: Javni prostori doista postaju najvažniji dio formiranja klime urbanog života - na sreću, globalni su trendovi dosegli Moskvu. Ako se vratimo na primjer Garden Quarters, tada se ovaj projekt izvorno temeljio na primatu društvenog života. Kupac formira cijelu skupinu ljudi, komisiju, ako želite, koja će se baviti scenarijem života cjelokupnog društvenog života projekta - uključuje i marketinške stručnjake i sociologe, a pozvan sam i ja. Usudio bih se ustvrditi da je takav sadržaj projekta u mnogo čemu čak važniji od same arhitekture.
U tom smislu, općenito sam optimističan u vezi s onim što se sada događa u Moskvi i s Moskvom. Novo vodstvo Moskomarkhitekture pokušava voditi politiku otvorenosti, racionalnosti i kolegijalnosti, a čini mi se da je tim Sergeja Kuznjecova u tome općenito uspješan. Glavni arhitekt glavnog grada pokušava odgovorno filtrirati tok prethodno odobrenih projekata koji je na njega pao. Isprva je to učinila komisija Khusnulli, ali kroz nju je procurilo poprilično projekata, pokazujući ne samo gustoću, već i prekomjernu gustoću zgrade. Dobro je što novi glavni arhitekt razumije da je nemoguće izgraditi sve prazne parcele u Moskvi: grad se ne može razvijati kad ga zgrada proždire. Također mi se jako sviđa što Sergey Kuznetsov aktivno uključuje mlade ljude u arhitektonski proces. Uži izbor moskovske arhitekture zaista je vrlo kratak i pojava novih timova tamo nije samo opravdana, već i primjerena. Nedavno sam bio član žirija natječaja za poslovni centar na Beloruskom trgu, u kojem je sudjelovalo nekoliko ureda generacije 30-40 godina. Vrijeme je da svi grade u gradu! Arhitektura je, naravno, dobna struka, budući da je u njoj važno iskustvo, ali bez postupne obnove osoblja nemoguć je njezin puni razvoj.
Archi.ru: I sami, inače, sada sudjelujete u natjecanjima? Iz nekog razloga vaša radionica nije bila među onima koji su bili uključeni u projekt Politehničkog muzeja.
S. S. Na ovaj smo se natječaj prijavili zajedno s nizozemskim uredom Neutelings Riedijk Architects, ali se nismo kvalificirali u drugi krug. Dogodi se da je natjecanje uvijek lutrija. Sada ćemo sudjelovati u natječaju za projekt posljednje kuće na Ostozhenki, kao i u natječaju za koncept izgradnje 10 hektara na zapadu Moskve - tamo se planira stvoriti multifunkcionalni kompleks. Oba su natjecanja zatvorena i međunarodna - naravno, ne postoje garancije da ćemo osvojiti barem jedno od njih, ali volimo i znamo sudjelovati na natjecanjima, ovo savršeno trenira momčad i povećava profesionalnost, uvijek jako cijenim ovo iskustvo.
Općenito, jako mi se sviđa ideja o savjetničkim natječajima koji se uvode sada, kao što je, na primjer, bio posvećen nasipu Berezhkovskaya. Sposobnost strateškog razmišljanja kvaliteta je koju moraju razvijati i naš grad i naši arhitekti. Bilo koji iskusni dizajner u stanju je nacrtati fasadu: općenito postoji samo desetak tehnika, nema ništa teško primijeniti ih u jednoj ili drugoj kombinaciji. No kontakt s okolnim zgradama nešto je što je važno da biste mogli osjetiti i uzeti u obzir. Arhitekt, naravno, ne može udahnuti život četvrti u izgradnji valom čarobnog štapića, ali dužan je stvoriti svestrane preduvjete da društvo prihvati novi objekt i ovlada njime. A to se može učiniti samo vrlo odgovornim pristupom svim fazama dizajna. U travnju, na Zlatnom presjeku, održat će se moj majstorski tečaj, koji sam odlučio nazvati „Arhitektura bez otpadnih riječi“, gdje želim razgovarati o ovome. Činjenica da se s arsenalom oblika i sredstava modernog dizajnera mora postupati vrlo pažljivo i pažljivo. Svaka riječ izbačena iz mjesta odražava se u društvu i prostoru. A ako želimo da se grad ne pretvori u vrišteću masu, već da bude prikladno mjesto za život, onda moramo uzeti u obzir sve moguće sitnice. Nitko nije otkazao lakonizam i čistoću geste, a kao arhitekt osobno vidim svoj profesionalni zadatak u težnji toj čistoći u svakom novom objektu, nemilosrdno se rješavajući nepotrebnih riječi, materijala i tehnika.
