14. siječnja u glavnom gradu pokrenut je međunarodni natječaj za izradu nacrta koncepta za razvoj moskovske aglomeracije: do 24. veljače stručno povjerenstvo mora odabrati 10 autorskih timova među onima koji su predali prijave kojima je ovaj posao će biti povjeren. Prije nego što je uopće započelo, natjecanje je već privuklo pozornost novinara i internetskih autora. Konkretno, tzv. izmjena projektnog zadatka koja se pojavila na web stranici vlade Moskve dva dana nakon objave natječaja: "određivanje granica aglomeracije i njezinih komponenata zadatak je autorskih timova". Ova rezerva izgleda više nego čudno s obzirom na činjenicu da su službene granice Velike Moskve odavno poznate, pa čak i odobrene od strane Vijeća Federacije. "U teoriji se mogu predložiti i drugi scenariji razvoja, osim odobrenog istaknuća", piše Marina Khrustaleva, predsjednica Moskovskog društva za zaštitu arhitektonske baštine, na svom blogu na portalu Snob. Prema Khrustalevi, izbor programera natjecanja (Institut za istraživanje i razvoj Generalnog plana) proveden je s kršenjima, a sam tehnički zadatak izgleda toliko nepromišljeno da je sada ne samo težak, već i rizičan predvidjeti kakvi će biti rezultati natjecanja.
Alexander Lozhkin, koji se, kao što znate, preselio u Perm prošle jeseni, objavio je na svom blogu usporednu analizu urbanih koncepata Perma i Novosibirska i njihovih izgleda za daljnji razvoj. Prema kritičaru, najviše globalne razlike leže u činjenici da se u Novosibirsku gradska infrastruktura nalazi s obje strane rijeke koja dijeli grad, a u Permu je razvoj grada na desnoj obali "prilično beznačajan" i stoga problem cestovne komunikacije između okruga nije toliko prioritet, a novac se troši "za jeftinije infrastrukturne projekte".
U arhivu Shu Archiblog, arhitekt iz Sankt Peterburga Maxim Bataev raspravlja o specifičnostima organiziranja urbanističkih arhitektonskih natječaja i uspoređuje ih s međunarodnim i sveruskim natjecanjima. "U Sankt Peterburgu se jednostavno boje kreativnosti, svi previše vole politiku i umrežavanje." Batajev posebno nije zadovoljan rezultatima natječaja za projekt hotela plutajuće utvrde za utvrde Kronstadt i natječajem za izradu projektnog rješenja za informacijsku instalaciju na ulazu u grad, u kojem je i sam Sudjelovao je. Bataev piše o prekršajima i preklapanjima koja su se dogodila: posebno je, prema njegovom mišljenju, u oba slučaja pobjeda dodijeljena namjerno nerealiziranim projektima.
Središnji dječji svijet i Kuća Bykova dva su mjesta kulturne baštine koja su 2011. godine više puta privlačila pažnju novinara i blogera i sada su ponovno u središtu pozornosti javnosti. Posebni „okrugli stol“posvećen sudbini Detskog mira, kojem su prisustvovali i aktivisti za gradska prava iz javnog pokreta Arkhnadzor i predstavnici tvrtke za razvoj, održan je 16. siječnja u Javnoj komori Ruske Federacije. Rezultati "okruglog stola" objavljeni su na blogu pokreta. Na žalost, stranke nisu mogle doći do kompromisa: aktivisti za gradska prava tvrdili su da je trenutna verzija obnove pogubna za povijesne interijere glavne dječje robne kuće u zemlji, programeri su potrebu za globalnim restrukturiranjem opravdali izvanrednim stanjem zgrada. „Tvrtke u razvoju ne mogu se pomiriti s činjenicom da se politika urbanog planiranja promijenila u Moskvi. Još uvijek misle da je moguće uništiti povijesno nasljeđe u gradu”, sažela je ovu raspravu Natalya Samover.
Tijekom govora u Javnoj komori, gradski aktivisti za prava postavili su i pitanje sudbine kuće trgovca Bykova, koja je u požaru teško oštećena i već nekoliko godina čeka na obnovu. Davne 2008. godine ovaj je spomenik dobio status „identificiranog predmeta kulturne baštine“, ali ga krajem prošle godine to nije spasilo od pokušaja demontaže zgrade od strane korisnika zgrade. I premda još nema govora o pokretanju kaznenog postupka protiv nesavjesnog stanara, pravda je, srećom, djelomično trijumfirala: 17. siječnja moskovski Odjel za kulturnu baštinu kuću Bykov dodijelio je statusu područja kulturne baštine.
Pokret za zaštitu grada Sankt Peterburga "Živi grad" sumirao je razočaravajuće rezultate protekle godine, objavljujući na svom blogu "Popis arhitektonskih gubitaka-2011". Na ovom popisu nalaze se kuća Lopatina na Nevskom, zgrada kina "Skupština", zgrade vojarne Preobraženski puk u Vilenskoj uličici, Chopinova vila na 25. liniji otoka Vasiljevskog i deset drugih zgrada.
No, novu godinu već je obilježila pobjeda "Živog grada". Gradski branitelji uspjeli su zaustaviti uništavanje Shaginove kuće na nasipu Fontanke, koje je započelo tijekom praznika. Vlasnik zgrade, koji je planirao podići hotel na mjestu povijesne zgrade, ilegalnu demontažu motivirao je činjenicom da je kuća u žalosnom stanju. Aktivisti Živog grada zauzvrat su pregledali zgradu i ustanovili da su tvrdnje o stopi nesreće u objektu uvelike pretjerane. Fotografska reportaža s lica mjesta također je objavljena na blogu pokreta. Inače, KGIOP, koji je informacije o ilegalnom rušenju zgrade dobio od gradskih aktivista za prava, naložio je obustavu njenog demontiranja. Prema podacima IA Karpovka. Net, 17. siječnja Služba za nadzor gradnje izdala je programeru kaznu od 500 tisuća rubalja.
Međutim, aktivnosti gradskih zaštitnih organizacija u narednoj godini nisu bile ograničene na prosvjedne akcije i javne rasprave. Tako su na novogodišnje blagdane aktivisti Arkhnadzora za sve proveli tradicionalni obilazak povijesnog središta glavnog grada. Ovoga puta ljubitelji moskovske arhitekture proučavali su jednu od rijetkih aktivnih katoličkih crkava u glavnom gradu - katedralu sv. Louisa od Francuske. Fotoreportažu s ove šetnje objavio je jedan od njegovih sudionika.
Još jedna fotoreportaža, koja je prikupila puno komentara, objavljena je na blogu Dmitrija Kolezeva i posvećena je arhitekturi New Yorka. Uz najpoznatije građevine, autor na prvi pogled pokazuje neugledne i vrlo zanimljive kutke ove američke metropole.
