Moram reći da je konferencija za tisak ostavila vrlo čudan dojam. Ravnateljica muzeja Elena Gagarina i nekoliko njezinih zamjenika razgovarali su mirnim i dobrodušnim tonom o povijesti projekta i što bi točno gradnja spremišta trebala dati muzeju. A na sva pitanja o stilu i umjetničkim kvalitetama arhitektonskog projekta - podsjetimo da su ga kritičari već prepoznali kao ružnoga - čelnici muzeja samo su slegnuli ramenima: "Nismo mi donijeli ovu odluku." Konkretno, više puta je spomenut 94. savezni zakon "O narudžbama za isporuku robe, obavljanje posla, pružanje usluga za državne i općinske potrebe", koji zabranjuje kupcu, prvo, poništavanje rezultata natječaja, i drugo, miješati se u sfere, izvan svoje nadležnosti. U ovom slučaju govorimo o arhitektonskom rješenju kompleksa - muzej je mogao utjecati na njegovu funkcionalnost i raspored, ali pitanja estetike nemaju nikakve veze s gospodarstvom. I premda je ovaj zakon usvojen 2005. godine, a projekt se pojavio mnogo ranije, 1997. godine muzejski djelatnici smatraju svojom dužnošću poštivati zahtjeve 94. saveznog zakona. Iako priznajemo da izvana ovaj stav koji poštuje zakone izgleda kao plemenita isprika za nečinjenje. To je razumljivo: muzeju se već dvadeset godina obećava dodatni životni prostor, a sada je država napokon spremna održati riječ - je li to estetika u ovoj situaciji?
Strogo govoreći, nema sumnje da je muzej moskovskog Kremlja neophodan depozitarni i restauratorski kompleks. Muzej, koji se nalazi, ako ne pod istim krovom, onda u istim zidinama tvrđave s aparatom šefa države, po definiciji nema kamo proširiti. Primjerice, Armory danas izlaže samo 10 posto svoje zbirke i prima manje od 2000 posjetitelja dnevno. Davne 1991. godine predsjednik Ruske Federacije naložio je vlastima u Moskvi da odaberu mjesto za izgradnju dodatnih muzejskih područja. Prirodno, muzej je bio zainteresiran za mjesto ovog mjesta ne u stambenom naselju, već što bliže samom Kremlju. I njegovano mjesto - o, čudo! - pronađeno: na križanju ulice Manezhnaya i Borovitskaya Square. Istina, ovdje su završila pozitivna čuda u ovoj priči. 1995. godine raspisan je natječaj za preddizajn prijedloga budućeg kompleksa (uprava muzeja naglašava da se radilo o međunarodnom natječaju, ali sjećate li se mnogih međunarodnih natjecanja tih godina na kojima bi zaista sudjelovali dobri zapadni arhitekti?). Djelo Evgenija Rozanova prepoznato je kao najbolji predprojekt. Tada je 2003. godine održano još jedno natjecanje - za odabir organizacije-izvođača projekta za izgradnju kompleksa, a to je bio Mosproekt-2, a projekt je otišao u radionicu broj 7, koju vodi arhitekt Vladimir Kolosnicin.
Drugi pretprojekt Evgenija Rozanova pretpostavljao je plan u obliku slova L i "klasične" fasade. U redakciji Mosproekt-2, svezak je rastao i sazrijevao, stavio mramorno-granitni oklop i stekao masivnu kupolu. Naravno, sve se to nije dogodilo preko noći. Primjerice, još je u svibnju 2008. Ruski odbor za UNESCO odobrio mnogo manje prkosnu verziju depozitara bez kupole - stakleni "turban" pričvršćen je kasnije na zgradu, a ova je opcija odobrena, unatoč otporu stručnjaka, na Javnom vijeću pod gradonačelnikom Moskve. Kao rezultat toga, danas je između Kremlja i kuće Paškovih započela gradnja velike (23 tisuće četvornih metara) zgrade s kupolom i stupovima, koja je, laganom rukom glavnog arhitekta grada, Aleksandra Kuzmina, sada se sve nazivaju građevine u carstvu.
Podsjetimo (vidi izbor tiska) da je, kada se prošlog tjedna na brdu Borovitsky pojavila građevinska ograda, javni pokret Arkhnadzor pokušao zaustaviti započeti posao. Međutim, prisutnost svih dozvola srušila je ovaj impuls. Tada su branitelji baštine napisali otvoreno pismo ruskom predsjedniku Dmitriju Medvedevu sa zahtjevom za održavanjem dodatnih javnih rasprava o projektu. Prije tjedan dana, odgovarajući na kritike, Alexander Kuzmin rekao je novinarima da se trg Borovitskaya pojavio prije manje od 30 godina i da ne može polagati pravo na status baštine. Današnji govor uprave muzeja u Kremlju nastavio je liniju obrane projekta, sada, recimo, s ekonomskog i praktičnog gledišta. Napokon, muzeju su potrebni novi prostori, s tim je, kao što je gore spomenuto, teško raspravljati.
Odgovarajući na novinarska pitanja, Elena Gagarina više je puta naglasila da čak i promjena moskovskih vlasti neće moći utjecati na konačni izgled depozitara. Branitelji baštine, međutim, drže se drugačijeg gledišta: poznato je da je sada bivši gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov na Javnom vijeću govorio za izgradnju zgrade s kupolom s vidikovca, a to ostavlja nadu da će projekt se može revidirati u vezi s promjenom vodstva. Član Javne komore Marat Gelman već je dao izjavu da će podnijeti odgovarajuću žalbu Glavnom tužiteljstvu. Pa, ima još malo vremena: do sada na brdu Borovitsky nije započela sama gradnja, već samo arheološka istraživanja koja su joj prethodila. Archi.ru će pratiti razvoj situacije.
