Odabir Drvenog

Odabir Drvenog
Odabir Drvenog

Video: Odabir Drvenog

Video: Odabir Drvenog
Video: PVC, ALU ili drvena stolarija – što odabrati? 2024, Travanj
Anonim

Nagrada ARCHIWOOD - za najbolju arhitektonsku građevinu koja koristi drvo - ustanovljena je prošle jeseni. Generalni partner projekta je Rossa Rakenne SPb (ekskluzivni distributer HONKE), a suorganizator je PR agencija "Pravila komunikacije". Objavivši svoja načela izložbom "Novo drveno 1999-2009." U Arhitektonskom muzeju u listopadu 2009., Nagrada je započela prikupljanje prijava, dovršena je u ožujku, a prošlog je tjedna Stručno vijeće utvrdilo uži izbor. Uz stručni žiri, svi su pozvani odabrati najbolje projekte: glasanje je otvoreno na web stranici www.archiwood.ru. Njezin kustos Nikolai Malinin govori o tome čime nagrada stiže do cilja:

„Nagrada ARCHIWOOD - kako je navedeno u Pravilniku - osnovana je radi„ promicanja moderne arhitekture (racionalne, ekonomične, ekološki prihvatljive, duhovite) i drva kao idealnog materijala za stvaranje takvih “. Izložba u MUAR-u ne samo da je pokazala prisutnost takve arhitekture u Rusiji (ovdje je prikupljeno najbolje od 10 godina), već je poslužila i kao svojevrsna vilica za nagradu. Bili smo, naravno, zabrinuti: hoće li se ova arhitektura nastaviti i u kriznim vremenima i hoće li biti primjera za to izvan moskovske regije. No stvarnost je premašila očekivanja: za nagradu je podneseno 145 zahtjeva!

Istina, neki od njih bili su predmeti koji su već bili predstavljeni na izložbi u MUAR-u, ali to nije u suprotnosti s Pravilnikom: nagrada je godišnja, a ožujak 2009. uzet je kao donja kronološka granica. I nisu ti radovi sačinjavali impresivnu geografiju nagrade. Uz sasvim očekivano sudjelovanje regija Lenjingrad i Nižnjeg Novgoroda, Krasnodarskog teritorija (arhitektonski naprijed Rusije), prijave za nagradu ARCHIWOOD podnijeli su Irkutsk, Astrakhan, Čeljabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk, Altajski teritorij i iz Republike Tatarstan. Na natječaju je i specijalni gost iz Rige - on je, međutim, vrlo poseban, jer je autor ovog projekta moskovski arhitekt Totan Kuzembaev.

Vjerojatno, naše zadovoljstvo takvom širinom pokrića djeluje donekle u sovjetskom stilu, ali ovo je bio prvi zadatak ARCHIWOOD-a: doprijeti do regija, saznati što se tamo događa, pronaći nepoznata remek-djela i neotkrivene talente. I zaista je lijepo što je kvaliteta prijavljenih radova, općenito, vrlo visoka. Koji su hoteli u gradu Vyksa (biro "DA"), objektu "Ne znam" (Aleksej Tomilov), kući na Volgi (biro BERNASKONI) ili dači u selu Izdrevaya, regija Novosibirsk (Andrey Chernov)! A biro „DA“iz Nižnjeg Novgoroda (Zoya Ryurikova i Mikhail Noginov), koji je također predstavio autobusnu stanicu u selu Zeleny Gorod i „Water Tea Room“na Altaju, postao je pravo otkriće za većinu članova Vijeća. Svi gore navedeni predmeti, kao i sav materijal koji je činio dugu listu, bit će dostupni na web mjestu Nagrade - čak i ako predmet nije ušao u uži izbor.

Unatoč oduševljenju kustosa, Stručno vijeće bilo je strogo. Prema hamburškim rezultatima, rad je ocijenjen bez ikakvog blagosti. Stoga su, naravno, glavninu užeg izbora činili predmeti poznatih majstora. Aleksandar Brodsky i Totan Kuzembaev, Nikolaj Lyzlov i Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy i Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr i Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy i Vera Butko, Peterburg Studio 44 i Asadov's Workshop … No, pokazalo se da je pravi rekorder Nikolai Belousov - najoduševljeniji i dosljedan entuzijast drvene arhitekture. Od 9 zgrada i 11 projekata koji su mu dostavljeni za nagradu, u uži izbor ušlo je 9 radova!

Ovdje se, naravno, postavlja pažljivo pitanje pažljivom čitatelju: ispada da su članovi Stručnog vijeća prosuđivali vlastita djela? Da, moramo navestida je krug mjerodavnih stručnjaka na polju drvene arhitekture izuzetno uzak. Ali također bi bilo smiješno ignorirati zanimljiv rad samo zato što ga je radio član Stručnog vijeća. Stoga je bilo nemoguće potpuno izbjeći ovu situaciju, a kako bi se uklonila akutnost problema, žiri (koji će odabrati pobjednike) formiran je upravo s tim uvjetom: njegov član ne može biti arhitekt čija su djela uvrštena u uži izbor.

Kao rezultat tajnog glasanja (kandidate su nominirali članovi Stručnog vijeća), žiri nagrade sastojao se od arhitekata Jurija Grigorijana, Ilje Utkina, Svetlane Golovine, Vladislava Savinkina, šefa moskovskog ureda Rossa Rakenne iz Sankt Peterburga Aleksandar Lvovski, arhitektonski kritičari Grigorij Revzin i Nikolaj Malinin. Paralelno s radom stručnog žirija, otvara se i mrežno glasanje. Svatko može sudjelovati u njemu, za što je dovoljno otići na web mjesto nagrade (www.archiwood.ru) i glasati za svog favorita u svakoj nominaciji.

Pet nominacija ostalo je kao rezultat žestoke rasprave. Na svom prethodnom sastanku, Stručno vijeće dogovorilo se da će se nominacije odrediti tek nakon što se prikupi poduži popis. Doista smo željeli izbjeći situaciju kada je nominacija prazna ili, naprotiv, djelo izvornog žanra gubi šanse zbog nedostatka odgovarajuće nominacije. Nakon pregleda svih radova, Vijeće je odlučilo da neće slijediti tradicionalni put - formiranje nominacija po funkcijama (privatna kuća, javna zgrada, mali oblik itd.). Napokon, govorimo o drvetu i ovdje je važno kako i za što ono živi. Stoga je Vijeće prihvatilo prijedlog kritičara Grigorija Revzina da se formiraju nominacije prema načelu kako se koristi drvo. Stoga - pet nominacija: "Funkcija", "Konstruktivno", "Drvo u završnoj obradi", "Umjetnički objekt", "Projekt".

Istina, glavni urednik "Arhitektonskog biltena" Dmitrij Fesenko kategorično se izjasnio protiv uništavanja kategorije "Privatna kuća" - "koja je glavna u ovom segmentu arhitekture." Doista je teško ne prepoznati kontroverznu nominaciju "Funkcija", u kojoj privatne kuće koegzistiraju s kupkama i sjenicama. S druge strane, i tamo i tamo drvo radi na isti način, razlika je samo u mjerilu. No, s obzirom na to da trenutne kupke ponekad imaju površinu ispod 500 metara, Vijeće je odlučilo da kvantitativno mjerenje ne bi trebalo biti presudno.

Dok je razdvajanje parcela u kojima drvo igra konstruktivnu i dekorativnu ulogu, bilo, naprotiv, neophodno. Istina, ovdje ostaje kontroverzno: na primjer, kuće Pyotra Kostelova ili Totana Kuzembaeva ("Er") imaju drvenu strukturu, ali istodobno se nude u nominaciji "Drvo u ukrasu". Zašto? Jer je upravo njima ukrasna uloga stabla najzanimljivija. Kao i u svakom "umjetničkom predmetu", po želji se može pronaći određena funkcija (pušenje, razmišljanje, meditacija), ali za postavljanje predmeta u ovaj odjeljak presudna je bila njegova umjetnička, a ne praktična komponenta.

U uži izbor ušlo je ukupno 50 djela. Svi su oni predstavljeni na web stranici www.archiwood.ru (uz cjelovitost koju daju autori), a osim toga bit će uvršteni u nagradni katalog i bit će izloženi na štandu ARCHIWOOD-2010 u Središnjem domu Umjetnici u okviru II Moskovskog bijenala arhitekture. Izložba će biti postavljena odmah na ulazu u zgradu, a isti poznati par koji je izložio listopadsku izložbu u MUAR-u - Vladimir Kuzmin i Vladislav Savinkin - rade na njezinom dizajnu. Izložba će također uključivati majstorske tečajeve poznatih drvoprerađivača, nastupe građevinskih tvrtki, izvještaj Olge Sevan o predstojećoj konferenciji „Drvo u kulturi. Kultura drveta ", kao i predstavljanje knjige" Novi drveni 1999. - 2009. Ruska arhitektura u potrazi za identitetom ", koja se priprema za objavljivanje u izdavačkoj kući TATLIN. I, nadamo se, imat će vremena otići odande.

Preporučeni: