Smanjena Arhitektura

Smanjena Arhitektura
Smanjena Arhitektura

Video: Smanjena Arhitektura

Video: Smanjena Arhitektura
Video: Тотан Кузембаев, презентация "Клаугу Муйжа" 2024, Travanj
Anonim

Moskovsko natjecanje u Moskvi započelo je u travnju. Jedanaest poznatih arhitektonskih radionica pozvano je da sudjeluju i zatraženo je da naprave "nacrt inovativnih objekata na vodi". Krajem prošlog tjedna održana je izložba radova pristiglih na natječaj (18.-22. Lipnja), a 19. lipnja žiri je objavio svoju odluku. Jedanaest sudionika nije predstavilo jedanaest projekata, kao što se moglo očekivati, već tri puta više - čak trideset i pet. Žiri je pak dodijelio tri glavne nagrade i još sedam počasnih priznanja, za ukupno deset. Tako da nitko nije ostao uvrijeđen. Skoro.

Izložba natjecateljskih radova u Manježu organizirana je i za publiku i za žiri. Stoga tableti nisu potpisani imenima sudionika i imenima radionica, već brojevima - da bi se demonstrirala nepristranost sudaca. Međutim, brojevi su postali prepreka uglavnom nesofisticiranim gledateljima - članovi žirija na tiskovnoj konferenciji priznali su da je autorov rukopis u mnogim slučajevima bio prepoznatljiv i nije im bilo teško pogoditi tko je tko. Istina, moramo priznati da će takva igra pogađanja diverzificirati život uglednih stručnjaka - osim suđenja, možete se zabaviti prepoznavanjem kreativnih rukopisa. Možete se kladiti na to tko je pogodio većinu sudionika; Čak se i pitam koji bi od članova žirija imao najbolji rezultat. Međutim, sustav ocjenjivanja po brojevima smatra se međunarodno priznatim instrumentom pravde, kod nas se aktivno koristio prije nekoliko godina - jedan od najglasnijih primjera bilo je natjecanje u Strelni. Za publiku, sljedeći dan nakon objave rezultata, sva su imena na tablete potpisana plavom olovkom.

Dakle, prvo mjesto i opće priznanje ovaj je put pripalo Mosproekt-4 i Dmitriju Bushu za projekt Slobodni prostor. Alexander Kudryavtsev prepoznao ga je kao "nevjerojatan autorski nalaz". A Viktor Logvinov, proglašavajući pobjednika, rekao je da je izabran "zbog jednostavnosti ideje koja je ležala na površini, ali da je drugi sudionici nisu primijetili".

Zapravo, tamo gdje su svi ostali smislili drugačiji sadržaj, Dmitry Bush poduzeo je suprotan potez - napravio je platformu koja se može ispuniti bilo čime. Pomalo nalik loncu Winnie the Pooh, zar ne?

Projekt se temelji na pravokutnoj platformi s noćnim osvjetljenjem postavljenoj na vodi rijeke Moskve. Na njemu možete učiniti sve, kao što je rečeno, - razbiti travnjak, prirediti koncert, zimi napuniti klizalište. Istina, izgleda najviše od klizališta, a posebno je organske veličine - tako mali stadion. S obzirom na to da je Dmitrij Bush poznat po svojim divnim stadionima (koje u pravilu projektira i gradi u suradnji s članom žirija i direktorom Mosproekt-4 Andreyem Bokovom), moglo bi se pomisliti da i ovdje arhitekt je uspio prenijeti komad stadiona, prema zahtjevu, na rijeku. Pa, znajući kako Moskovljani vole klizati - oni to jednostavno vole, samo pogledajte redove u različitim Mega i drugim kompleksima - tada takvoj zabavi neće biti kraja zimi. Sama ideja da se vozimo ne bilo gdje, već upravo na rijeci Moskvi - oduševit će mnoge.

Drugo mjesto pripalo je Totanu Kuzembaevu za projekt dionice rijeke Moskve. To je plutajući laboratorij za proučavanje vode, flore i faune rijeke. Ovisno o stupnju onečišćenja, medijska fasada laboratorija mijenja boju iz crvene u zelenu, informirajući stanovnike glavnog grada o stanju na rijeci. U svjetskoj arhitektonskoj praksi takvo se rješenje naziva "arhitektura reakcije", a na Zapadu se u gradu provodi nekoliko sličnih projekata koji obavještavaju stanovnike, na primjer, o gustoći prometa na mostu.

Treća nagrada dodijeljena je radionici A. Asadova "Plav-klub" na Lužnjetskom nasipu. Ova je radionica na natječaj prijavila čak četiri međusobno povezana projekta, uključujući plutajući bulevar uz rijeku "Plav-Bulevar". "Klub" je sastavni dio "bulevara"; prekriven je valovitim krovom jarko zelene boje. U udubljenjima i na brežuljcima valovite površine zamišljeni su amfiteatar, kafić, galerija i suvenirnice.

Žiri je radove koji su dobili sedam počasnih priznanja prepoznao kao „projekte preporučene za provedbu“. Prema sucima, ujedinjuje ih jasno razumijevanje funkcije i želja za rješavanjem sasvim specifičnih urbanih problema. Dvije radionice istovremeno su dobile dvije "glavne" nagrade i još jedan poticaj, postavši tako miljenici žirija: ovo je "Mosproekt-4" i ured Totana Kuzembajeva.

1.

"Mosproekt-4" nagrađen je za hotel s 40 kreveta, koji je žiri s fascinantnim nazivom nazvao "Zeleni hotel". Riječ je o ovalnoj građevini na vodi, okruženoj mrežom na kojoj se širi "živi zid" biljaka penjačica.

2.

Još jedno istaknuto djelo "Mosproekt-4" je vanjski cjelogodišnji bazen. Ime govori samo za sebe - koja bi druga radionica mogla ponuditi toliko mogućnosti za sportsku upotrebu rijeke? Svi ostali imali bi samo klubove, barove i diskoteke, a ovdje - zdrav način života u raznim oblicima. Projekt je, međutim, lijep: ovalna zdjela podignuta je iznad rijeke, unutar stadiona, a uz rubove je vodeni zid. Bazen s fontanom donekle je sličan hotelu iz istog Mosproekt-4, samo je jedan okružen biljkama, drugi okružen vodom.

Potaknuti projekt Totana Kuzembaeva je gat-galerija „Ghost“. Pregrade u njemu igraju ulogu duhova, smještene su prema nasipu svojim krajevima, pa kad se gledaju sprijeda, „nestaju“, a kad se gledaju sa strane, pojavljuju se. Varijabilnost oblika odražava varijabilnost funkcije ovisno o dobu dana. Danju je to marina u koju pristaju brodovi, noću galerija medija. Prema arhitektima, to će omogućiti učinkovitiju upotrebu objekta u bilo koje doba dana.

4.

Projekt Aleksandra Brodskog odaje autorski stil - "Pivnica s tribinom" ispred Bijele kuće. Tribina, plaža, osmatračnica, sve je na nasipu Krasnopresnenskaya. Pivnica sa 300 mjesta ispod tribine. Sjećam se kako su ljudi 1993. godine s dvogledom išli na most Novoarbatsky gledati napad na Bijelu kuću. Brodski je smislio sve potrebno za takav slučaj - gdje sjediti i što piti, ali samo su tribine okrenute od Doma Vlade u suprotnom smjeru - do Dorogomilovke. Možete pogledati vladine korteže u prolazu i hotel "Ukrajina", na primjer.

5.

Mihail Khazanov predložio je "Balaganchik": šatore jarkih boja, veliki vrh, tende, sve na vodi. Prema autoru, svijetle mrlje mogu promijeniti nabolje sivi neopisivi izgled nasipa kao što je Berezhkovskaya.

6.

"Univerzalna serijska teglenica" radionice Sergeja Kiseleva multifunkcionalno je arhitektonsko i brodograđevno postrojenje koje se sastoji od pokretnih i nepokretnih elemenata. Prema zamisli arhitekata, plutajuće platforme različitih namjena (pomični elementi) privezane su za ležajeve (stacionarni elementi). Ovo rješenje stvara sustav međusobno povezanih objekata koji mogu stajati ili se kretati i obavljati sve vrste funkcija. Nešto poput dobitnog projekta - također puno funkcija koje možete izabrati, plus modularnost.

7.

"Projekt Meganom" predložio je set od trideset elemenata čija je osnova pravokutna platforma. Opcija za upotrebu takve platforme - opet - može biti beskrajno mnogo: park, hotel, izložbeni prostor, bazen, kupalište. Možemo reći da je ovaj skup elemenata postao skupna slika svih ostalih projekata prijavljenih na natječaj.

Kao što vidite, ideje su donekle slične i ponovljive. Glavne teme: višenamjenska platforma, jedna ili više, instalirane su na vodi i koriste se u različite svrhe danju i noću, zimi i ljeti, a u principu - prema nahođenju korisnika. Pobjednički projekt iz "Mosproekt-4" izgrađen je na ovoj ideji koja je za njega dobila definiciju "jedinstvenog". Međutim, slično načelo iskorištavaju (iako bez stavljanja imena) također djela radionice Sergeja Kiseleva i Meganoma; pridružuju im se Khaganov's Balaganchik i Kuzembaev's Ghost. U takvom susjedstvu pobjednički projekt ne djeluje toliko univerzalno i ne razlikuje se od ostalih - ima najmanje četvoricu suboraca. Ideja o stvaranju svojevrsne platforme koju možete koristiti kako želite - čini se, općenito govoreći, jednom od najočitijih.

Iako treba napomenuti da je Moskva velik grad, a očajno je puno praznih prostora koje je teško izgraditi zbog neurednih komunikacija ispod njih. Mnogo klizališta i javnih prostora moglo bi se izgraditi na moskovskim pustarama - u gradu nema gužve koja bi doista natjerala izgradnju dodatnih mjesta na rijeci - još uvijek postoji puno mjesta koja se mogu ispuniti bilo kojom javnom funkcijom bez građevinarstvo. Čak i bez pustara - u Moskvi ima puno nerazvijenih, nedovoljno obrađenih javnih prostora - previše ih je da bi im se moglo izboriti mjesto na rijeci. Dakle, višenamjenska igrališta na vodi više su poput atrakcija - pa, i istovremeno odgovor na testni zadatak. Ako želite projekt na vodi - evo vas, lonac je za vas prazan, to je jednostavan predmet - u njega možete staviti bilo što.

Zanimljivo je da su u pogledu razvoja vodenog prostora svi autori jednoglasni - nude ili splav, ili stanicu za slijetanje, ili zgradu mola iznad vode. Nitko nije predložio nešto radikalno drugačije - ni izmjenu nasipa, ni mosta, ni, recimo, otoka. Konkurentski projekti nisu postali punopravni odgovor na okrugli stol o prekidu rijeke Moskve iz grada. To su prije zgrade-brodovi i zgrade-molovi, tj. U ovom slučaju gradu se ne otvara rijeka, već se grad pomiče na površinu rijeke. Ali ako je kupac udruga brodograditelja, onda je sasvim logično da će projektirati kuće na vodi. To je vjerojatno razlog zašto je rasprava o rezultatima natjecanja u tisku išla istim putem - svi govore o fazi slijetanja - moskovske vlasti ili se bore sa postojećim plutajućim restoranima (prema najnovijim izjavama), ili ne - sudeći po tome što su povezani s projektnim natječajem, koji nudi, zapravo, slične stvari, samo naprednije, složenije i skuplje.

Također je zanimljivo vježbati podnošenje nekoliko projekata od jednog sudionika radionice. Natječaj je bio zatvoren, t.j. sudionici su bili pozvani, ali očito nitko nije regulirao broj radova. Ili obrnuto, tražili su još. Kao rezultat, od 11 sudionika, svaki je u prosjeku napravio tri (ili čak četiri ili pet) projekata. Žiri je zabilježio sedam radionica, jednu dva puta, drugu tri puta. Ispravno je otvoriti račun: dvije nagrade, tri nagrade … I analizirajte rezultate algebarski, na primjer, tri od deset nagrada dobar su rezultat.

Struktura natjecanja je još zanimljivija. C: SA ga je organizirao, kupac je bilo Nacionalno udruženje brodovlasnika (što je sasvim logično - dakle projekti na vodi, a ne u blizini). Moskovska podružnica Međunarodne arhitektonske akademije (IAAM) - „inicirana“(ili čak djelovala kao kustos, ovdje izvori proturječe). SMA i Unija arhitekata Rusije - podržani, a Javno vijeće pod gradonačelnikom Moskve (ovo je najzanimljivije) - odobreno. Nadalje se pretpostavlja sudjelovanje ureda gradonačelnika i Moskomarkhitekture kako slijedi: svi konkurentni projekti donijet će propise, što bi, očito, jednom trebalo biti korak prema njihovoj mogućoj provedbi.

Dakle, sastav onih koji sudjeluju u organizaciji natjecanja možemo definirati kao mješoviti: udruga brodovlasnika, arhitektonski sindikati, ured gradonačelnika. Sastav sudionika također je mješovit: od Brodskog do GIPRONII RAS-a, pa čak i brodogradilišta Shimorsky. Istina, šef GIPRONII Jurij Platonov u nekom je trenutku napustio porotu (isprva je bio, a zatim je prestao biti spomenut), pa, institutu nije dodijeljeno ništa. Projekt Brodskog u obliku podija ispred Bijele kuće također vjerojatno neće biti izgrađen - ali zasigurno je ukrasio opći sastav.

Tijekom proteklih dvadeset godina nekako smo se navikli na činjenicu da su arhitekti podijeljeni u podskupine prema svojim interesima: neki su izloženi u Arch-Moskvi, drugi u Zodčestvu ili Zlatnom presjeku; neki sudjeluju u "papirnatim" natjecanjima ideja i izložbama predmeta. drugi su na sastancima, a treći su uronjeni u komercijalnu praksu. Naravno, nikada nisu postojale jasne granice između ovih skupina, ali lako je vidjeti da se u posljednje vrijeme sve nekako pokrenulo i počelo miješati. Je li ovo dobra stvar - teško je reći, ali možda će mješoviti sastav organizatora i sudionika osigurati provedbu rezultata? Iako zasad natječaj izgleda konceptualnije - usmjeren na aktualiziranje problema rijeke u gradu i razgovor o ovom problemu, ali nekako zapravo ne vjerujem u provedbu projekata.

No, možda ćemo pogriješiti i za nekoliko godina ekološkim motornim brodom plutat će rijekom Moskva milujući oko trepćući crvenim fenjerom koji ukazuje na razinu onečišćenja vode.

Preporučeni: