Nova katedralna džamija pored Olimpijskog sportskog kompleksa već je u izgradnji - gotovo u potpunosti podignuti betonski minareti jasno se vide s avenije i omogućuju vam da cijenite opseg. Bit će to divovska džamija - zbog nove molitvene dvorane njena će se ukupna površina povećati s 4 tisuće na 30 tisuća četvornih metara, a kapacitet s 1-1,2 tisuće na 4,5 tisuće ljudi. Stara džamija iz 1904. godine bit će srušena i obnovljena. prije stotinu godina, arhitekti su pogrešno usmjerili njegov mihrab (nišu koja bi trebala ukazivati na pravac prema Meki). Bit će postavljena i nova zgrada za muslimansku školu.
Vijeće je prethodno razmotrilo projekt kompleksa (autori OOO "Arhitektonski biro 2002") i odobrilo ga. Sada govorimo o tome da mu se dodijeli status "jedinstvenog objekta", što kompleks tvrdi zbog važnog urbanističkog planiranja i posebnog kultnog značaja za moskovske muslimane, kao i zbog inženjerskih poteškoća povezanih s prijenosom postojećih električnih trafostanica. Za nju nije bilo mjesta na površini, a trafostanicu su odlučili smjestiti u podrum zgrade Duhovne uprave, sagrađenu uz džamiju devedesetih godina. Posebni izračuni zahtijevali su i izgradnju minareta i divovske kupole.
Predsjedatelj vijeća, Jurij Grigoriev, složio se da je kompleks katedralne džamije od posebne važnosti i pozvao prisutne da ga pripišu jedinstvenim objektima, podložnim pažljivom inženjerstvu, zaštiti od buke od prometnih tokova i razjašnjavanju visina minareta.
Rasprava o razvojnom projektu poznatog Instituta za kinematografiju VGIK im. S. A. Gerasimov, smješten u ulici Wilhelm Pieck (projekt je razvio FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Institut se nalazi u četverokatnici 1940-ih, koja, prema riječima Vladimira Mališeva, rektora VGIK-a i ravnatelja Sergeja Solovjova, koji je bio nazočan sastanku, ne udovoljava zahtjevima obrazovnog procesa dvje tisuća učenika. Prema standardima, jedan student trebao bi imati 30 četvornih metara površine, dok je u sadašnjem stanju tek 11. Ali institut nema gdje rasti, samo prema gore, a da su standardi zadovoljeni, morao bi graditi toranj visok 88 metara. Autori projekta smjestili su se na srednje mogućnosti - 65 i 75 m.
Prema projektu, stara zgrada, protegnuta uz ulicu Wilhelma Piecka, i relativno nova zgrada laboratorija za obuku 1980-ih, grade se na dvije etaže. Zgrada obrazovnog filmskog studija ruši se, a na njenom mjestu gradi se kula od 13 katova s filmskim paviljonima, teretanom, menzom i dijelom gledališta. U kutnom dijelu teritorija, pored hotela Baikal, gradi se nova 17-etažna obrazovna zgrada za glavne fakultete, kao i obrazovno kazalište za 500 mjesta i dvorana za probe.
Arhitektonskom vijeću prikazane su četiri varijante volumetrijsko-prostorne kompozicije. U prvoj su nove zgrade različite visine i razlikuju se u interpretaciji volumena, u drugoj i trećoj su, naprotiv, jednake visine, odnosno 75, odnosno 65 metara i ujedinjene su prolazom. U četvrtoj verziji kule su spojene u jedan svezak.
Gustoća i nadmorska visina deklarirani u projektu nisu mogli ne potaknuti sumnje. Prema postojećim standardima, obrazovna zgrada ne može biti viša od 9 katova (postoje rijetke iznimke, među kojima je i visoko Moskovsko državno sveučilište). Također se raspravljalo u kojoj će mjeri nove zgrade biti vidljive s VDNKh i iz Ostankina. S druge strane, članovi Vijeća, Sergej Kiselev i Viktor Logvinov, izrazili su sumnju da će državno financiranje za koje je projekt osmišljen moći pružiti tako veliku gradnju.
Sumnje članova vijeća izazvala je shema prijevoza koju Institut za istraživanje i razvoj iz Generalnog plana razvija, a da nije imao na raspolaganju arhitektonski projekt, kao i osunčanost susjednih zgrada s pet katova duž ulice Selskokhozyaistvennaya. Član ECOS-a Aleksej Klimenko pozvao je da ne projektira nadgrađe stare zgrade, već da joj se da status povijesnog i kulturnog spomenika.
Rezimirajući raspravu, Jurij Grigoriev pozvao je članove vijeća da podrže namjere i sposobnost VGIK-a da se proširi. Prema prvom zamjeniku glavnog arhitekta Moskve, šteta je mijenjati staru zgradu, iako bi bilo razumnije srušiti je i sagraditi novu. Ali ako zgrada postane spomenik, tada ne može biti riječi o rušenju, pa se može graditi do te mjere koliko to dopuštaju građevine. Vijeće je također predložilo autorima da razviju dodatnu, "prostraniju" verziju arhitektonskog sastava nove građevine - kako bi se stvorio ugodniji javni prostor unutar kompleksa.
Treći projekt koji je vijeće razmatralo - višenamjenski kompleks na autocesti Varshavskoe (LLC "Dedal"), bio je izložen oštrijim kritikama. Planira se graditi pored stanice podzemne željeznice Prazhskaya, na mjestu unutar granica Kirovogradskaya, Krasny Mayak i Varshavskoe shosse, gdje već postoje dva trgovačka centra u vlasništvu istog investitora. Za novi objekt koristit će se teritorij koji zauzimaju tržnice.
Vanjski, kompleks paradoksalno podsjeća na srednjovjekovni dvorac s kulama, od kojih tri sadrže ured i poslovni centar, a četvrti - hotel. Šest prvih katova u cijeloj zgradi predano je trgovini, ali to nije otkriveno izvana. U cijelom se prostoru pretpostavljaju preniski stropovi. Prema Sergeju Kiselevu, minimalnom visinom za maloprodajne prostore smatra se 6 metara, za urede - 3,6 metara (obojica su autora učinila manje), a planirano podzemno parkiralište s pet susjednih rampi nije održivo. Članovi vijeća također su primijetili: nedostatak prizemnog parkirališta za goste ispred kompleksa i autobusne stanice ispred hotela, "zakrčenog" cestovnog čvora. Mnogi su se prisutni složili s Andrejem Bokovim da se vijeće, blago rečeno, oduševilo odobravanjem ovog kompleksa u fazi prije projekta, ali treba podržati investitora u trenutnoj situaciji, a u vlastitim interesima i interese investitora, projekt je potrebno obnoviti. Stoga je, bez gubljenja vremena, potrebno pružiti pomoć autorskom timu dok investitor ne napusti projekt. Rezimirajući raspravu, Jurij Grigoriev složio se s općim mišljenjem da je nemoguće složiti se oko nacrta u ovom obliku, treba puno revizije. Potrebno je ponoviti funkcionalno zoniranje, visinu podova, ispraviti tehnološke pogreške, identificirati svrhu različitih volumena zgrade strukturno i na fasadama. Revidirani projekt mora se razmotriti na Javnom vijeću gradonačelnika Moskve o problemima oblikovanja arhitektonskog i umjetničkog izgleda grada.
