Za Sadovajom Neće Biti "herojskog" Naloga. Sjednica Arhitektonskog Vijeća 24. Prosinca

Sadržaj:

Za Sadovajom Neće Biti "herojskog" Naloga. Sjednica Arhitektonskog Vijeća 24. Prosinca
Za Sadovajom Neće Biti "herojskog" Naloga. Sjednica Arhitektonskog Vijeća 24. Prosinca

Video: Za Sadovajom Neće Biti "herojskog" Naloga. Sjednica Arhitektonskog Vijeća 24. Prosinca

Video: Za Sadovajom Neće Biti
Video: За Садовым однушка 2024, Travanj
Anonim

Vijeće je osjetilo svečano novogodišnje raspoloženje, sastanak je započeo dodjelom laureata godišnje nagrade koja nosi ime arhitekta Alekseja Gutnova, koja se dodjeljuje najznačajnijim znanstvenim, teorijskim i praktičnim urbanističkim projektima posvećenim generalnom planu ili neki odvojeni fragmenti grada. "Mosproekt-2" (na čelu s MM Posokhin) nagrađen je za stvaranje urbanističkih propisa za razvoj teritorija tvornice "Crveni oktobar". Institut za istraživanje i razvoj Generalnog plana nagrađen je dva puta: za niz radova na regulaciji aktivnosti urbanog planiranja za očuvanje i uporabu mjesta kulturne baštine na povijesnim teritorijima (voditelj Sergej Tkačenko) i za razvoj gradskih programa za reorganizacija industrijskih teritorija (vođa Valery Bekker).

Prvo pitanje u vijeću - upućujući dizajn linije metroa Lyublinsko-Dmitrovskaya na kategoriju jedinstvenih objekata zbog tehničke složenosti - bilo je očito od samog početka i nije zahtijevalo ni raspravu. Kao što je Nikolai Shumakov, koji je to izvijestio, primijetio da je metro apriori jedinstvena konstrukcija. I u ovom slučaju, to je komplicirano hidrogeološkim uvjetima - grana dva puta prelazi korita rijeka - Moskvu i Gorodnyu, što je od arhitekata Metrogiprotransa zahtijevalo izvanredna inženjerska rješenja. Ideja o novoj liniji metroa koja opslužuje područja Orehovo-Borisovo, Brateevo i Zyablikovo rođena je prije 15 godina, danas je potreba za njom postala kritična. Za istovar zelene linije Krasnogvardeyskaya izgradit će se transfer do stanice Zyablikovo nove pruge Lyublinskaya ispod postojećih kolosijeka. Uz ovu postaju, u projektu su još dvije - "Shipilovskaya" i "Borisovo", sve plitke, zasvođene, s dva višespratna predvorja.

Andrej Bokov naglasio je da su razvojni projekti moskovskog metroa uvijek od najveće važnosti, a trenutni nesumnjivo treba odobriti. Jurij Grigoriev, predsjedavajući vijeća, složio se, napomenuvši u međuvremenu da arhitekturu budućih postaja i dalje treba razmatrati zasebno.

Tada je razmotren hotel i poslovni centar na križanju Bulevara Novinskog s Novim Arbatom. Govorimo o drugoj fazi - izgradnji hotela s pet zvjezdica. Prva faza izgrađena je 2006. godine, to je trgovački i uredski centar između ulica Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya i Sadovoye Koltso. Pročelja dvaju svezaka (izgrađenih i projiciranih) čine jedan luk koji ih kompozicijski ujedinjuje. Pored toga, postavljeni su na zajednički pravokutni stilobat okrenut Sadovaji sa stiliziranom kolonadom.

Kako je objasnio autor projekta Vladimir Kolosnitsin, kupac je želio da se fasade hotela razlikuju od prve faze u smjeru veće pompe i "prezentabilnosti", budući da svi hoteli ove razine obično izgledaju vrlo tradicionalno, imaju klasičnu narudžbu i veličanstveno su ukrašeni. Ova činjenica dovela je autore projekta u tešku situaciju: s jedne strane, činilo im se nije posve ispravno odvajati hotel od ostatka kompleksa i posebno ga uređivati, s druge strane, luksuzni hotel stilski ne može biti nastavak staklenog modernizma trgovačkog centra. Kao rezultat toga, vijeću su pokazane tri mogućnosti za fasade.

Zadatak je kompliciran činjenicom da se kompleks smješten na važnom urbanističkom mjestu nalazi na granici dviju različitih razmjera gradnje: sa strane Novog Arbata - "kućice s knjigama", modernim neboderom na uglu nastavljen prema Kutuzovskom prospektu. vrtni prsten. A sa strane Novinskog bulevara - 1-2 moskovske stare moskovske zgrade, nekad s pogledom na bulevare, a sada uz hotel. U prvoj verziji autori su odlučili "povezati" staro s novim uz pomoć "divovskog poretka" postavljenog na staklenu fasadu, sugerirajući centrični i asimetrični raspored "kolonade". U drugom je redoslijed stiliziran i "kolonada" izgleda modernije. U trećem je odlučeno napustiti "klasike", a fasadu napustiti modernističku, dajući određenu monumentalnost upotrebom kamena. Autori su na ovom putu pokazali dva moguća rješenja - modularnu kamenu rešetku (poput fasade vojne akademije Frunze) Leva Rudneva, postavljenu na staklenu površinu, ili vodoravne podjele.

Prema članovima vijeća koji su govorili, s gledišta rasporeda hotel je napravljen besprijekorno. Vladimir Kolosnitsin poznat je kao specijalist za ovu tipologiju. Rasprava se fokusirala isključivo na fasadno rješenje. Pomoćnik projekta Alexander Loktev primijetio je da je kolonada teška i doslovno "gura" zid. Međutim, autori su, prema njegovu mišljenju, pronašli pravi način učinivši fasadu vizualno "težinijom". Andrey Bokov preporučio je da se ne "ispušta" fasada, već da se napravi "punopravno, ponderirano, gusto dno", što odgovara slici hotela s pet zvjezdica. Bokov je također skrenuo pozornost na ulogu kraja zgrade u perspektivi kretanja uz Sadovaju i predložio "odmašćivanje" izradom lođa. Sergeju Kiselevu nije se svidjela ni opcija kolonade - prema njemu "poredak" ne daje odgovor na pitanje o kakvoj se arhitekturi radi - "gravitacijskoj", tj. klasična ili moderna. Sergey Kiselev vjeruje da je istinska moderna interpretacija, zajednička čitavom kompleksu, s vodoravnim podjelama fasade.

Aleksander Kudrjavcev, slijedeći svoje kolege, ukazao je na neispravnost puta „herojskih redova“na ovom mjestu, gdje su sačuvane stare zgrade Arbata. To je, kao da je zamjena za sadašnjost, rušenje i prijelaz "s povijesnog na ovo herojsko". Istodobno, prema Kudryavtsevu, moderna verzija s "povijesnim slojevima koji se preklapaju" ovdje je prikladna, čak i u dekorativnom, razigranom smislu. Stav Jurija Platonova bio je sličan - "kolonada na pročelju je neprirodna i krajnje pompozna."

Sažimajući sve izjave, Jurij Grigoriev potvrdio je neprihvatljivost "sustava pilastra", koji ne odgovara razmjeru povijesnog razvoja. Arhitektima je preporučeno da s prvom fazom riješe hotelske fasade u jedinstvenom volumetrijsko-prostornom sustavu, ali da ugao zgrade učine tradicionalnim kako bi logično prešli na povijesne zgrade. Predsjedavajući je također predložio osnivanje pješačkih galerija u stilobatu i općenito je poticao odobravanje rada.

Popis

Dobitnici nagrade nazvane po arhitektu Alekseju Gutnovu za 2007. godinu

1. Za "Povijesno i kulturno potkrepljenje posebnih propisa za razvoj teritorija tvornice slatkiša" Crveni oktobar"

Posokhin Mihail Mihajlovič

Nikulina Elena Grigorievna

Krymova Irina Vyacheslavovna

Konkina Olga Vasilievna

Merkelova Natalya Evgenievna

Tudosi Ljudmila Georgijevna

Nikulin Pavel Aleksandrovič

Košarica Yaroslavu Alekseeviču

Kipnis Vladimir Borisovič

2. Za "Podršku urbanističkom planiranju za razvoj znanstvenog i industrijskog potencijala Moskve i gradske programe za reorganizaciju industrijskih područja"

Bekker Valery Yakovlevich

Bakhireva Lyubov Grigorievna

Galushko Olga Yurievna

Demčenko Oleg Anatolijevič

Mitz Galine Viktorovna

Osadchey Ekaterina Tikhonovna

Chernyshova Natalia Alekseevna

Moiseeva Oksana Pavlovna

Balushkina Galina Valentinovna

Šustov Igor Nikolajevič

3. Po ukupnosti radova:

Po "Shema posebne regulacije aktivnosti urbanog planiranja na povijesnim teritorijima i teritorijima zaštitnih zona objekata kulturne baštine u gradu Moskvi";

"Koncept za očuvanje, obnovu i razvoj stambenih područja 1920-1930.";

"Koncept stvaranja turističko-rekreacijskih zona u Istočnom upravnom okrugu Moskve"

Tkačenko Sergej Borisovič

Solovieva Elena Evgenievna

Careva Tatjana Vladimirovna

Marina Anatoljevna Belosludtseva

Gorbačov Nikolaj Dmitrijevič

Magakyan Tatiana Nikolaevna

Verhovski Dmitrij Aleksandrovič

Borovik Elena Nikolaevna

Stetsyuk Tatiana Alekseevna

Davydov Dmitrij Sergeevič

Preporučeni: