Vaša profesija je vrlo nezahvalna. Arhitekt ne može sam stvarati, potreban mu je tim. Biro je već problem, ali najmanji. A tu su i kupci, graditelji, službenici. Umjesto kreativnosti, beskrajni su kompromisi, a konačni je proizvod također kontinuirani kompromis. Zašto ovo?
Iz struke to ne izgleda tako. Arhitektura je zabavan proces. Projekt se rađa, raste, vi mu pomažete. Vaš biro je vaš tim. Momčad ima kapetana, tu su i svi ostali, a kapetan ne može živjeti bez njih i oni ne mogu bez njega. Za osobu u ovom timu važne su tri osobine: ljubav prema profesiji, sposobnost i ambicija. Igrati u istom timu sa sposobnim, ambicioznim ljudima koji vole svoju profesiju - što može biti bolje? Graditelji, službenici su okolnosti, moraju se uzeti u obzir, izračunati i zaobići. Kupci? Ovdje je važno pravilno razumjeti situaciju. Uvijek kažem svojim zaposlenicima: kupac nije partner. Ovo je element. Kao i svaki element - vjetar, voda, potres - on ima energiju i tu energiju morate znati koristiti. Možete se suprotstaviti tome kao brana i to će vršiti pritisak na vas. Ili možete postaviti jedro i ploviti - ponekad pod jakim kutom, ali plivajte. Inače ćete biti zgaženi ili ćete sumnjati, ali čak i tako i tako se ništa neće roditi.
Ali ovo beskrajno manevriranje - zašto je? Što je dobro s njim?
Čovjek osjeća potrebu za stvaranjem. Učiniti ono što prije vas nije bilo. Arhitektura je najbolji način za to. Ovo je stil života, hobi, sport.
A ako sport - s kim je konkurencija? S kolegama? S prostorom?
Ne, ovo nije sport u kojem nekoga pobjeđuješ. Ovo nije sport "igre", ovo je sport "proces", kad stalno donosite neke odluke, ovo je borba sa sobom, s okolnostima, postoji strategija, taktika. Kao recimo jedrenje. I ovdje osvojiti nikoga i ništa. U osnovi, ovo je djelo više poput vrtlara. Nešto raste prema vlastitim zakonima, a vi mu pomozite.
Projekt raste sam od sebe, a ne iz vas? I od čega, u tom slučaju?
Postoji splet okolnosti. Prostorna, ekonomska, funkcionalna. Iz njih bi se trebao roditi određeni kromosom. Određeno zrno, model budućnosti. Čak, točnije, na ovaj način: u tim okolnostima određeni kromosom može preživjeti. Zatim raste i postaje organizam. A vaš je zadatak da ovaj organizam normalno raste.
Kako znati koji je kromosom ispravan?
Nažalost, samo metodom odabira. Prvo se iscrtaju mnogi hijeroglifski znakovi, svaki od njih nosi nekakav prostorni model, a zatim umiru. A ona koja nije umrla je ispravna. Nekako ih provjeravate na održivost.
Odnosno, nikad se ne pojavi situacija da ste došli na mjesto, vidjeli i imali rješenje
Ne, to se nikad ne događa. U početku, kad vidite mjesto, prvi osjećaj je zbunjenost. Ovdje spašava samo iskustvo - samo znanje da se na bilo kojem mjestu može nešto sagraditi. Smiruje. Ali osjećaj da to morate učiniti nikad nije slučaj. Općenito, ovaj je prvi trenutak, kada je potrebno stvoriti mnogo neživih kromosoma, najteži.
I koliko traje? Koliko dugo umiru?
Obično brzo. Poput maslačka, u početku ima puno sjemenki, no onda brzo odlete. Što više iskustva imate, brže ćete uočiti ne održiva rješenja. Međutim, ponekad postoje situacije kada se isprva čini da je to - najjednostavnija i najučinkovitija shema, ali onda, u sljedećoj fazi, naiđete na neko nerješivo proturječje. Razumijete da ste umiješani u neku vrstu nasilja nad životom i od toga se neće ništa roditi. Zatim se vratite i gledate kako se ponašaju drugi embriji. I na kraju, treba dobiti sustav koji ispunjava čitav splet okolnosti, sve te okolnosti prevodi u prostorni organizam. Osjećam svojevrsni seljački ciklus u arhitekturi. Prvo oranje, pa sjetva, zatim počinju rasti. U jednom trenutku trebate napustiti projekt da biste osjetili da već sam sazrijeva. A onda berba. I tako sa svakim projektom. I to je ono što najviše volim.
Ako je projekt samorastući kromosom, kako onda razumjeti u kojem bi obliku on na kraju trebao dobiti?
Nema šanse. Mora rasti sam, samo ga ja štitim. Najviše sliči na biljku. Stablo ima morfologiju, trebalo bi imati korijenje, deblo, grane, lišće, ali nema potpuni vanjski oblik. Naraslo je, i takav je njegov oblik. Čini mi se da je traženje vanjskog oblika nasilje, to bi trebalo samo po sebi uspjeti.
Pitanje koji je oblik lijep, pretpostavljam, u ovoj je situaciji besmisleno
"Ljepota" je vrlo nejasna kategorija. Ako netko kaže da je vidio prekrasnu kuću, to mi ništa ne govori, ne mogu zamisliti ovu kuću.
No, postoje neke, recimo, ideje o savršenom arhitektonskom obliku. Proporcije, teksture, sastav, mase. Stilovi
Bilo koje živo biće ima proporcije i teksture. Uz drvo, uz mačku, uz slona. To je također važno za moje razumijevanje arhitekture. Ali stablo, možda, nema sastav, a njegova se masovna raspodjela mijenja. I u ovom smjeru, po mom mišljenju, ne treba tražiti. Uopće mi se ne sviđa arhitektura na kojoj se nosi. Niemeyer je u pravu kad kaže da bi zgrada već trebala biti potpuno vidljiva u betonu. Jednako je kao i kod slikanja i grafike - najdraža mi je minimalistička grafika, kada jedan redak sve govori. Kao Picasso ili Serov. Crta ne smije zarasti u moždani udar. Zgrada ne smije biti obrasla vunom. Stilovi su ili za kritičare ili za epigone. Ovo je način klasifikacije, a ne kreativnosti. Hare, on ne zna da je zec, on to jednostavno jest. Zgrada bi se trebala roditi na isti način. Osoba koja danas pokušava izgraditi konstruktivističku zgradu jednako je stilist kao i osoba koja danas izrađuje klasičnu arhitekturu. Početne, apriorne slike oblika mogu biti samo vrlo općenite i primitivne - možemo reći da ovdje, na ovom mjestu, može biti nešto veliko, ili dugo, ili crveno. A reći da ovdje mora postojati neki stil je nasilje. Ne možeš ni tako razmišljati.
Zato što se ovaj stil ne može postići?
Jer se ne može zaštititi. Neće preživjeti.
Zaštititi od koga?
Ispred ukupnosti okolnosti. Ovo je neisplativi embrij.
Odnosno, zgrada može samo rasti izvan mjesta i funkcionirati. Nikad iz povijesti umjetnosti, tradicije, apstraktnog osjećaja ljepote?
Da, i to je kriterij za organsku prirodu arhitekture. Ako je arhitektura organska, lijepa je.
Ali u povijesti je arhitektura rođena iz određene apriorne metode
Na primjer?
Pa, na primjer, Le Corbusier. Arhitektura je stvorena za bilo koje mjesto. Za Berlin, Marseille, Indija. Postoji modulator, postoji proplanak - to je sve
Ovo je čudo. Ova je arhitektura savršena za ovo mjesto, stvara naglasak cijelog ovog prostora. Ali nije u tome stvar. Postoji neka vrsta višeg oblika organskosti, on je stvarno stvorio savršen organizam. Kao recimo slon ili mačka. Ne može se reći da će mačka, ako se preseli s jednog mjesta na drugo, postati anorganska? Takva je i njegova kuća.
Težite li čudu?
Naravno.
