Sastavljajući izložbu i program predavanja Bijenala, Bart Goldhorn pokušao je što uvjerljivije pokazati kakva se pažnja posvećuje niskobudžetnoj stambenoj gradnji na Zapadu. Sjećam se da je Stefan Forster održao fascinantno predavanje o tome kako se ujedinjena Njemačka bori s naslijeđem sovjetskih petospratnica preuređujući ih. S druge strane, ruski su arhitekti demonstrirali uglavnom elitne, a ne masovne projekte. Ako, naravno, ne izuzmemo izlaganje Moskovskog odbora za arhitekturu i arhitekturu u Državnoj Tretjakovskoj galeriji - ali tamo je estetika budućeg masovnog stanovanja, reći ćemo, jedinstvena.
Ispostavilo se da su arhitekti ureda ICube jedini Rusi koji su radili ciljano. Na izložbi "Četvrt izdanje" predstavili su konceptualno djelo u potpunosti posvećeno masovnom stanovanju i stvoreno posebno za ovo izlaganje.
Istina, za razliku od gospodina Forstera, koji doslovno "izreže" panel kuću, a zatim je ponovno sastavi u urednu njemačku gradsku kuću, projekt ICube je u većem opsegu, a dodatak nove infrastrukture između kuća koristi se kao sredstvo preobrazbe zgrade.
Da bi razmislili o mogućnostima rekonstrukcije mikroskota s pločama, arhitekti su odabrali jedan od standardnih mikrometara u Čertanovu. Projekt se naziva +1, što simbolizira njegovu glavnu ideju - stvaranje dodatnog "prizemlja" za smještaj različitih uslužnih funkcija. Riječ je o jednokatnom kompleksu složene konfiguracije koji se gradi uz kuću i tvori unutarnja dvorišta između susjednih zgrada - zatvorenijih, privatnijih, poput europskih.
U planu ova struktura podsjeća na list papira iz kojeg su izrezane mnoge rupe, ostavljajući složen geometrijski uzorak. Primijenjeno je na parcelama bloka s panelnim kućama tako da su "rupe" postale dvorišta. Štoviše, geometrija ove građevine se nigdje ne ponavlja i sva dvorišta imaju jedinstveni oblik.
Kao rezultat toga, stare kuće od panela ujedinjuje zajednički "stilobat" ili "podrum". Iako ni jedna ni druga definicija, strogo govoreći, nisu primjenjive na ovu strukturu, budući da su kuće obje stajale na zemlji i ostale, a podrum ih je "zaobilazio", stvarajući učinak vizualnog "slijeganja" priča zgrade, kao da su išli jedan kat ispod zemlje. Budući da je "stilobat" u neposrednoj blizini zidova kuća, izlaz s ulaza u dvorište, koji je, recimo, u privatnoj upotrebi stanovnika, odvija se kroz te nove produžetke. Otvaraju se u prostor dvorišta s proširenim, staklenim fasadama, pomalo podsjećajući na ansambl Palače pionira na Vorobjovim gorima 1960-ih, gdje su takve polupodzemne prostorije ispod tribina stadiona služile za smještaj raznih krugovi. Pa, usporedba izgleda sasvim logično, s obzirom na vrijeme izrade samih renoviranih mikrodistrana. Izvana, opet kroz prvi kat, osiguran je ulaz u garažu, smješten na razini "minus prva".
Cijeli golemi "jednokatni otok" ima eksploatirani krov. Kao što su zamislili autori, može poslužiti kao rekreacijsko područje s raznim krajolicima, pa čak i vrtovima. Na umu su i "svjetlosni bunari". Sve prostorije "dodatnih katova" međusobno su povezane i, kako se očekuje, trebale bi se koristiti za razne funkcije - trgovine, klinike, škole, vrtići, zabavni prostori itd. itd. Čini se istinom da je malo vjerojatno da će škole s vrtićima moći biti smještene u takvu "polupodzemnu" sobu, ali trgovine, kemijske čistionice, praonice rublja i drugi sadržaji uslužnog sektora čine se sasvim stvarnima.
ICubeov način transformiranja životnog okruženja u stambenim četvrtima izgleda pametno i jeftino. Ne moramo čekati potpunu rekonstrukciju kuća, slično iskustvu bivšeg DDR-a, u Moskvi - osim možda remonta i obnove fasada. U ovom bi slučaju na kvalitetu života mogla utjecati susjedna infrastruktura, koja je u stvari bila projektirana u minimalnoj količini na nižim katovima, čak i u panelnim deveterokatnicama - ali s vremenom je, međutim, nevjerojatno zastarjela. Moderne kuće već su nezamislive bez "stilobata" punjenog uslužnim funkcijama - a ICube je odlučio pružiti ovaj element starim kućama, "izvlačeći" zastarjele stanove na razinu trenutne infrastrukture.
