Natjecanje je organizirala tvrtka ICube koja se osim arhitektonskim i dizajnerskim dizajnom aktivno bavi i arhitektonskom vizualizacijom. Organizatori svoju inicijativu objašnjavaju na sljedeći način: u Rusiji ne postoji niti jedno sveučilište na kojem su oni posebno predavali arhitektonsku obradu, pa su stoga prazninu odlučili popuniti organizacijom natjecanja u kojem sudjeluju vizualizatori ne samo iz Rusije, već i iz susjednih zemalja. Ove je godine na natječaju sudjelovalo više od dvije tisuće autora.
Ovo je natjecanje nedvojbeno mladenačko, pragmatično i informatičko. U pravilu se mladi arhitekti bave profesionalnom vizualizacijom; u mnogim studijima postoji čak i posebno slobodno mjesto - vizualizator. Međutim, imajte na umu da arhitekti neke rendere izrađuju za internu upotrebu - neki ih smatraju pomoćnim, neki posebno elegantnim, dok su druge slike namijenjene klijentima - svjetlije, suptilnije detaljne i naturalističke. Njih često naručuju posebne tvrtke koje se sastoje od arhitekata vizualizacije; to je također vrsta tržišta, susjedno arhitektonskoj praksi, ima svoje vođe, svoja pravila, a sada - svoju nagradu koja postoji već nekoliko godina. Prisutnost i popularnost ove nagrade (uostalom 2.000 prijava!) Sugerira da se suočavamo s oblikom profesionalne djelatnosti koji je danas prijeko potreban za uspješno predstavljanje arhitekture, a time i za njezino postojanje na tržištu.
Natjecanje ima svoj prilično neobičan sustav ocjenjivanja. Za početak se svi radovi šalju na web stranicu organizatora, a zatim tijekom godine, mjesečno od rujna do rujna, žiri bira pet najboljih radova u dvije nominacije "Najbolji interijer mjeseca" i "Najbolji eksterijer mjeseca", od kojih bira jednog pobjednika. Na kraju godine, među svim finalističkim radovima, a ima ih 120 (12x5x2), žiri bira pobjednike godine u tri nominacije - isti "Interijer", "Vanjski izgled" i "Najbolja arhitektonska animacija". Sljedeće godine organizatori su obećali dodati još nominacija, ali još nisu rekli koje.
Dakle, 24. studenoga, nakon dugog nagrađivanja poznatih pobjednika mjeseca, napokon je otkrivena glavna intriga večeri - tri pobjednika u tri nominacije. Prvo mjesto za vizualizaciju fasada osvojio je višestruki mjesečni pobjednik Sergej Ladejščikov iz Alma-Ate za rad "Gotovo Kolumbija!" U ovoj su nominaciji zauzeta drugo i treće mjesto - Aleksandar Kadrelyov i Vitaly Morvanyuk. Kao što ste mogli pretpostaviti iz radova prikazanih tijekom dodjele nagrada, glavno što se ovdje potaknulo bio je maksimalni realizam slike i jasnoća arhitektonskih detalja, a još bolje da je zgrada postavljena u teškim vremenskim uvjetima - na primjer, u sumrak ili po sunčanom vremenu, ali prekriven sjenom drveća.
Dmitrij Golikov iz Moskve, koji je slikao restoran Pivo, pobijedio je u nominaciji za najbolji interijer. A drugo i treće mjesto zauzeli su Omar Diasamidze i, opet, Igor Ladeyshchikov. U ovoj su nominaciji zapravo funkcionirali isti kriteriji kojima možete dodati posebnu ljubav publike fino trasiranim detaljima starinskog drvenog namještaja.
Prvo i treće mjesto za "Najbolju arhitektonsku animaciju" osvojio je jedan i, štoviše, već poznati autor - Vitaly Morvanyuk. Drugo mjesto pripalo je korporaciji Inkom-Nedvizhimost.
Ispada da su čak i uz toliko finalista tijekom godine, godišnje nagrade dodjeljivane istim autorima glasom ljudi. Iako se ovdje, kao što je to često slučaj s on-line glasanjem, može priznati određeni stupanj utjecaja "glasova prijatelja". Međutim, valja napomenuti da je gotovo sve nagrade dodijelio i stručni žiri koji ih je dodijelio u mjesečnom odabiru.
No, ono što je zanimljivo jest da imamo konkurenciju ispred sebe, naravno prijavljenu. Dodjeljuje se za teksturu, detalje ili, u ekstremnim slučajevima, za razumijevanje zračne perspektive. Međutim, mladi vizualizatori također su arhitekti. Da biste nacrtali nešto lijepo, prvo morate smisliti nešto lijepo, osim ako naravno ne radite po nalogu starijeg kolege. Život pokazuje da mladi vizualizatori često crtaju vlastitu arhitekturu, a arhitektura raste kroz primijenjenu specijalnost, obogaćenu svim potrebnim računalnim znanjem. Stoga, ruska nagrada za arhitektonski prikaz, uz svoje glavne funkcije, može postati povod za razmišljanje o onome što je potrebno od arhitekture za generaciju majstora obrade. Koje su primjere odabrali da pokažu svoje vještine. Međutim, ovdje je prerano za zaključke - mnoga prikazana djela više privlače vrlo lijepa božićna slika s pločicama, jabukama i drugim stvarima nego kreativne sklonosti arhitekata.
