Alternativni Projekt

Alternativni Projekt
Alternativni Projekt

Video: Alternativni Projekt

Video: Alternativni Projekt
Video: S.T.A.L.K.E.R. The project Medeiros #3 Плазма для доктора и путь в Припять! 2024, Travanj
Anonim

Od 1986. godine, UNESCO-ova agencija UN Habitat, koja se bavi pitanjima zaštite okoliša, u najširem smislu ljudskih naselja, obilježava Svjetski dan staništa, koji postaje povod za razne događaje. Ovaj se dan poklapa s prvim ponedjeljkom u listopadu. Godine 1996. Međunarodna unija arhitekata odlučila se pridružiti ovoj inicijativi, proglasivši isti dan kao i Svjetski dan arhitekture, što se, naravno, mora prepoznati kao jedna od uočljivih sastavnica okoliša svakog naselja. Praznici se slave na sličan način - "matična organizacija" postavlja temu za koju su tempirani razni sastanci, govori i okrugli stolovi. Ove godine tema dana arhitekture bila je ekologija.

Sindikati arhitekata Rusije i Moskve proslavili su profesionalni praznik predstavljajući alternativni koncept urbanog planiranja za Olimpijske igre u Sočiju 2014. godine.

Do jučer je bio poznat samo jedan koncept olimpijskog razvoja Sočija - onaj koji je pokazao MOO u prijavi koja se početkom srpnja natjecala s prijedlozima iz drugih gradova. Uz općenite riječi, ovaj dokument, dostupan na web stranici Odbora za nadmetanje u Sočiju 2014, sadrži puno specifičnosti, posebno detaljan plan razvoja koji je izradila američka arhitektonska tvrtka poznata po svojoj specijalizaciji za projekte ove vrste - koji vjerojatno je bio jedan od čimbenika koji je odbor vodio prema Sočiju. Olimpijski objekti predstavljeni u aplikaciji imaju sasvim određene obrise, štoviše, nakon pobjede u Sočiju, njihov se dizajn nastavlja, prema riječima predsjedatelja Saveza arhitekata Rusije Jurija Gnedovskog, uz sudjelovanje dizajnera iz Italije, Njemačke i Južna Afrika. Nitko nije pozvao poznate ruske arhitekte da osmisle olimpijske objekte u gradu Sočiju.

U rujnu, okupivši se u kući za odmor Sindikata arhitekata "Sukhanovo", arhitekti su pažljivo proučili razvojni projekt uključen u prijavu, identificirali njegove slabe točke i stvorili vlastitu verziju urbanističkog rješenja, koje je predstavljeno u listopadu 1 Jurija Gnedovskog.

Razlike između ruskog projekta i onoga koji se pojavljuje u prijavi, a koji je sada prihvaćen kao radni, prilično su velike i dobro se uklapaju s datumom njegove prezentacije - ove godine tema dana arhitekture je ekologija, i to je bilo s ove strane pitanja koju je naglasio Jurij Gnedovski, demonstrirajući koncept. Govorimo o razvoju primorske zone - donjoj Imeretinskoj dolini. Ovo je teritorij između mora, željeznice, koja prolazi na određenoj udaljenosti uz obalu, abhaške granice i Adlera. Ovdje se obala lijepo savija i jedan od njezinih rtova, najuočljiviji, ima prekrasan zaobljen oblik. Američki projekt iz olimpijske prijave koji je prihvatio MOO postavlja većinu primorskih zgrada na ovaj rt, upisujući raspored u ispravan krug, koji se pokazao kao semantičko središte Olimpijskih igara.

Međutim, napominju ruski arhitekti, na ovom mjestu uz more nalazi se naselje starovjera, u blizini je starovjersko groblje, a osim toga, u dubini teritorija postoji nekoliko jezera koja bismo željeli sačuvati.

U novom ruskom projektu sve se to uzima u obzir - rt je potpuno ispražnjen, olimpijske zgrade uklonjene su s obale i poredane približno na sredini između plaža i željeznice. Jezera nisu samo ostavljena na svojim mjestima, već ih nastavlja i lanac ribnjaka na istoku. Istodobno, autori koncepta uzeli su u obzir specifične zgrade predstavljene u aplikaciji MOO-a, samo ih preuređujući na mjestima - što je, vjerojatno, namijenjeno naglasiti odsutnost prigovora na dizajn objekata, koji je sada u u punom jeku, ali samo gradskom konceptu, koji je dovršen i predan prije pobjede u olimpijskim prijavama u Sočiju.

Projekt je doista ekološki prihvatljiviji i osjetljiviji na autohtono stanovništvo grada. S gledišta osobe koja nije uključena u organizaciju ovog velikog događaja, potpuno je neshvatljivo zašto je nemoguće održati Olimpijske igre bez kršenja prava lokalnih stanovnika. Definitivno je napravljen u skladu s najpopularnijim europskim vrijednostima danas.

Teže je reći koliko je projekt profitabilniji i prikladniji za igranje igara. Lako je vidjeti da su se predmeti "Amerikanaca" natrpali u primorski grad, u ruskoj verziji, poredani u red, koji živo podsjeća na Olimpijsku aveniju izgrađenu u Moskvi do 1980. Kad su smješteni daleko od mora, gube dio svog romantičnog okruženja, a zauzvrat se između mora i grada pojavljuje veliki park. Sam park mi je osobno puno ljepši, i prije natjecanja, i tijekom, nakon. Međutim, primjetno je da je u prikazanom ruskom projektu PR-agresivna "olimpijska" komponenta primjetno, ako ne i reći - demonstrativno gurnuta u stranu, ustupajući mjesto društvenim i prirodnim vrijednostima. Iz čega plan postaje nekako vrlo "nesvakidašnji" i počinje se činiti da mu je glavni cilj istaknuti nedostatke funkcionalnog aplikacijskog rješenja, a ne ponuditi nešto konstruktivno.

Drugi ključni problem je autorstvo prikazanog projekta. Koncept je predstavio Yuri Gnedovsky, u ime sindikata arhitekata općenito, a kako je priča odmicala, primjetnost je postajala i anonimnost koja obično progoni bilo koji kolektivni rad. Žaleći se na nedostatak promocije ruskih "zvijezda", predstavnici sindikata uopće nisu nastojali objaviti autorski kolektiv demonstriranog koncepta. Obično se takve stvari pišu izravno na tabletima, ali ovdje nisu. Samo kao odgovor na pitanje dopisnika Agencije za arhitektonske vijesti, predsjedavajući sindikata dao je imena, a neke od njih su stvarno ličnosti - Aleksandar Asadov, Andrej Bokov, Aleksandar Skokan, Mihail Hazanov, ovo je dopisni član. RAASN Vladilen Krasilnikov i glavni arhitekt Instituta "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Drugi dio čine organizacije, to su dva sovjetska instituta za urbanizam - Istraživački institut za urbane studije i Giprogor.

Prema Juriju Gnedovskom, sudionici su bili podijeljeni u 6 timova i napravili su 6 projekata. Zatim, ponovno se okupivši, arhitekti su otkrili da se verzije podudaraju na mnogo načina i stvorili jednu konačnu verziju na temelju njih. Sve to, naravno, pobuđuje misli o težnji ka apsolutnom savršenstvu kombinirajući najbolje, ali s druge strane, potpuno je nejasno što je, na primjer, sugerirao Bokov, što je Asadov, a što Giprogor. Određene "zvijezde" utapaju se u pitanju kolektivne kreativnosti koja teži apsolutnom, što u izvjesnom smislu daje odgovor na pitanje postavljeno ovdje na tiskovnoj konferenciji: zašto njihove zvijezde nisu cijenjene.

Sada je stanje "alternativnog plana" olimpijskog Sočija približno sljedeće. Projekt je osmišljen i predložen da pokaže vrhovnu moć, a odluke na njegov račun očekivale su se prošlog petka. No, nakon rekonstrukcije u vladi, cijeli se njegov put "do vrha" mora započeti iznova, pa su arhitektonski sindikati odlučili projekt objaviti sada - za što smo zaslužni i njegov jučerašnji izgled na zajedničkoj konferenciji za tisak CAP-a i AIA.

Uz generalni plan zgrada u Sočiju, sudionici tiskovne konferencije govorili su o planovima sindikata arhitekata za obnavljanje licenciranja za arhitektonske djelatnosti, otkazanim prije otprilike godinu dana, a podsjetili su prisutne da se festival Zodčestvo otvara u listopadu 18 u Manježu.

Preporučeni: