Sastanak Zajedničke Radne Skupine 22. Ožujka

Sastanak Zajedničke Radne Skupine 22. Ožujka
Sastanak Zajedničke Radne Skupine 22. Ožujka

Video: Sastanak Zajedničke Radne Skupine 22. Ožujka

Video: Sastanak Zajedničke Radne Skupine 22. Ožujka
Video: Političke igre važnije i od ljudskih života: Požar u Neumu je samo primjer 2024, Ožujak
Anonim

Prvi o kojem se raspravljalo bio je projekt „postavljanje fontane na mjesto javnog vrta na trgu Smolenskaya s četverorazinskim podzemnim centrom za zabavu i zabavu“(„Mosproekt-2“, gospodar broj 2, arhitekt AI Černjavski). Odnosno: isprva su htjeli postaviti fontanu, a zatim su joj dodali još četiri podzemna sloja, što je izazvalo neke proturječnosti u nazivu. Dakle, projekt je četverokatno podzemno središte trokutastog oblika, na čijoj će se površini nalaziti plitki bazen i nekoliko fontana. Zelenilo trga bit će djelomično obnovljeno. Pitanja stručnjaka uglavnom su se odnosila na prometne čvorove, preopterećenja i provjetravanje prostorija. Pokazalo se da program kompleksa uključuje izgradnju dodatnih podzemnih pješačkih prijelaza, ulaza u podzemnu željeznicu itd. Slijedeći stručni savjet, autori su odlučili kombinirati nape za ventilaciju s fontanama. Općenito, razvoj trga ispred Ministarstva vanjskih poslova, koji je uvijek bio obilježen samo skulpturom, nije pobudio odobrenje stručnjaka, a njihov glavni zahtjev, ublažavajući neizbježnost gradnje, bio je da ne smije biti razvučen na vrijeme za nekoliko faza, ali to bi trebalo biti učinjeno na sveobuhvatan način, drugim riječima, odmah. Stručnjaci su također inzistirali na povećanju broja parkirnih mjesta predviđenih za okolicu u cjelini, te na poboljšanju sustava prometnih čvorova uključenih u kompleks.

Preispitan je projekt rekonstrukcije zgrade u ulici Taganskaya 38, zgrada 1. (LLC "Gromov i prsti", arhitekt SK Semeinov) za smještaj restorana. Od tri predložena projekta kao osnova je uzet najlakši, nastavljajući tradiciju 19. stoljeća, budući da se u preostala dva "nije dogodilo očekivano pomirenje moderne i historicizma".

Projekt multifunkcionalnog kompleksa na Varshavskoe shosse 7 (Mosprokt-2, radionica br. 22, A. D. Meerson) nalazi se u zaštićenoj zoni, u kojoj, međutim, nema spomenika. Na mjestu srušene kuće predlaže se podizanje visoke zgrade (73 m), koja je razvijena u 3 verzije - toranj, zid i volumen stepenaste siluete. Glavno je pitanje bilo kako će takva zgrada utjecati na okoliš. Stoga je konačnom odlukom odlučeno pričekati i prvo analizirati teritorij i prilagoditi sigurnosnu zonu, jer je područje tvornice Danilovskaja danas građevinski vrlo obećavajuće. Među projektima zabilježen je projekt "kula".

Sljedeći se smatrao projektom rekonstrukcije stambene zgrade u Staropimenovskiy per. 4, zgrada 2. (LLC "Natal", arhitekt SB Tkachenko) - kuća iz 1931. godine, arhitekt Vlasjev, koja je građena u nekoliko faza i vrlo je heterogena. Projektom se predlaže rekonstrukcija samo središnjeg dijela smještenog između dvije više zgrade, te stvaranje malog četvrtog kata od 200 četvornih metara. Imat će samo tri apartmana s penthouseom. Stručnjaci nisu bili zadovoljni takvim lokalnim pristupom, a V. Sheredega rekao je da se "mogućnost obnove ne može poreći, ali takav rad ne izaziva radost." Od autora se tražilo da pristupe ujednačenije. Druga je stvar stil rekonstrukcije, koji bi trebao sačuvati ulaz i zaljev pročelja te, općenito, biti bliži konstruktivizmu iz 30-ih.

Projekt upravne zgrade na adresi B. Sukharevskaya, 17. zgrada 2. ("Stroygradservice-2000", arhitekt AA Dmitrieva) nalazi se u dubini kuća na mjestu srušenog imanja, gdje je sada formiran mali park. Na razmatranje su predstavljena dva prilično konstruktivistička projekta četverokatnice s podzemnim parkiralištem na 4 etaže, koji po dimenzijama odgovaraju srušenom imanju. Glavne primjedbe izazvala je činjenica da nova zgrada, ponavljajući volumen stare, krši nove norme, što ne bi trebao biti slučaj niti tijekom gradnje, niti tijekom restauracije. Tako se, na primjer, postavilo pitanje o mogućnosti zaobilaznice požara i općenito drugačijem pristupu izgradnji ovog područja. Odlučeno je da se gradi na crvenoj liniji, a ovo mjesto za sada treba ostaviti kao park.

Projekt multifunkcionalnog kompleksa u ulici Dubininskaya 68 (JSB "Ostozhenka", arhitekt AL Gnezdilov) križasta je kompozicija izgrađena oko raskrižja. Kao što je rekao arhitekt, slika kompleksa nije samo izrasla iz mašte, već je formirana uzimajući u obzir postojeća ograničenja i, istodobno, želje kupca. Projekt se nalazi ne na crvenoj liniji, već u dubini, uzimajući u obzir činjenicu da je planirano proširenje ulice Dubininskaya. Kako je rasprava odmicala, nastao je zastoj - projekt se temeljio na činjenici da će dvije male zgrade na crvenoj liniji biti srušene kako bi se proširila ulica, ali sada je to pitanje zaustavljeno. Odlučeno je da se od grada zatraži da riješi problem s ulicom - povećati ga ili ne, a zatim nastaviti s posebnim dizajnom. A od arhitekata se tražilo da naprave projekt dizajna koji će uzeti u obzir ove dvije kuće i koji će biti mobilan ako se nešto dogodi.

Na području "Krasnye Vorota", na Sadovaya Chernogryazskaya, predložen je projekt 7-kata upravnog i trgovačkog kompleksa s podzemnim parkiralištem ("Mosproekt-2", majstor br. 3, arhitekt ML Feldman). Projekt se nalazi izvan sigurnosne zone, na mjestu srušene crkve Trojice. Stručnjaci su odlučili da zaštićeno područje područja, na kojem se nalazi nekoliko spomenika, uključujući ulaz u metro arhitekta Ladovskog, treba vratiti - zbog toga su poslali pitanje Predsjedništvu ECOS-a. Gradonačelnik Moskve već se oglasio za novi kompleks za Moskovsku banku, pa je skupina odlučila "doslovno ispuniti Lužkovljevu volju" i odobriti projekt.

Preporučeni: