Natječaj za arhitektonski koncept održao se 2002. godine, a na njemu je pobijedio A. V. Bokova. Savezni spomenik trebao bi se izgraditi u blizini sela Sgonniki, regija Mytishchi, na površini od oko 58 hektara, od kojih je 26 dodijeljeno groblju. Kako je objasnio voditelj 4. radionice "Mosproekt-4" A. V. Bokov, nakon natječaja tijekom četiri godine, nije bilo odgovarajućeg financiranja i početne dokumentacije, a kasnije je, umjesto profesionalnog (i u Moskvi dobro poznatog) instituta, malo poznata tvrtka "koja se sastojala od direktora i računovođe" pozvan na ulogu generalnog dizajnera.
Tada je jedan od kipara uključenih u tim, zaobilazeći ostale autore, finalizirao projekt na svoj način i odobrio ga s kupcem - „kao rezultat, sudjelovanje ljudi koji nisu bili izravno povezani s dizajnom značajno je iskrivilo original ideja. Kako je rekao kipar G. V. Frangulyan, tim je bio suočen sa zadatkom stvaranja jedinstvenog kompleksa, koji pretpostavlja visokokvalitetno umjetničko rješenje i semantičko bogatstvo - za što je provedena potraga za izvorima u povijesti umjetnosti općenito, a posebno u sovjetskoj praksi. No rad je zaustavljen u fazi predcrtavanja, kada je kupcu na prijevaru predstavljen drugi projekt, dopunjen primitivnim redom od 40 maskiranih figura u kojima se držao luk ili pištolj.
Te je figure uprizorio S. V. Gorjajeva na mostu - u središnjem dijelu kompleksa, što su autori protumačili kao simboličku poveznicu između dva dijela kompleksa - svijeta živih i svijeta mrtvih. U izvornoj verziji bilo je nekoliko saksija, iz kojih su se noću trebale pojavljivati zrake svjetlosti. Središnja zgrada propileja pretvorena je u dvije nepovezane zgrade. Kao rezultat, iz projekta je nestala simbolična slika memorijalnog kompleksa svojstvena izvornoj autorskoj verziji.
Glavni argument vojske (koja je djelovala kao kupci) bilo je vrijeme: 18 mjeseci, a za cijelu izgradnju 24 mjeseca, što su arhitekti izjavili u prijedlogu natječaja. Na što je A. V. Bokov je odgovorio prekrasnom pričom o tome kako im je, u postupku natječaja za izradu radne dokumentacije, koji, zapravo, nije bio niti raspisan, došla osoba odozgo i rekla da bi uvjeti njezinog izrade mogli biti 18 mjeseci (iako je tim to mogao učiniti za 6, kako objašnjava Bokov), a na kraju se ispostavilo da je pobjednik onaj koji je postavio minimalne rokove.
I otprilike. Voditelj Ugovorne izgradnje i investicija M. A. Limansky, koji je predstavio dokument koji je potpisao A. V. Bokov, prema kojem je gradnja trebala biti dovršena 2005., ali ne i dovršena, a prema Limanskyju nije bilo reakcije na komentare kupca. "Tako smo redizajnirali i promijenili projekt." Na pitanje arhitekta, na temelju čega, v.d. šef je dao iscrpan odgovor - "Mosproekt-4" ovdje je samo podizvođač, "… koja autorska prava možete tražiti?" Tada je Limansky dodao, "… ovo je neutemeljena izjava da su pobijedili na natječaju, neka uđu u dokumente", i pročitao zaključak natječaja: "… treba stvoriti autorski tim koji će se sastojati od pobjednika 1,2 i 3 nagrade, a vodstvo spisateljskog tima treba povjeriti laureatu A. V. Bokova ".
I otprilike. direktor tvrtke "20 Zagrantekhstroyproekt", koja je generalni izvođač i, zapravo, za danas programer dogovorenog projekta. Rekao je da je „… zbog činjenice da projekt nije bio gotov do jeseni 2004. godine, bili smo prisiljeni poduzeti mjere za zaobilaženje Moproekta-4, da dovršimo zadatak i mi smo ga dovršili. Do danas je projekt u potpunosti završen, položen državni ispit, dogovoren sa svim organizacijama i na njemu je već započeta gradnja."
Na novinarsko pitanje je li 20 Zagrantechstroyproekt sudjelovalo u natječaju i na temelju čega je projekt premješten, trenutni glavni dobavljač odgovorio je da organizacija nije sudjelovala u natječaju, ali je sudjelovala u njegovoj pripremi i nakon toga postala odgovorna za organizacijski proces.
Posljednji je govorio kipar S. V. Gorjajev, koji je ispričao svoju verziju onoga što se dogodilo - „tijekom dizajna neke su se stvari pokazale neprohodnima, a Ministarstvo obrane dobilo je tematski zadatak, koji su svi dobili istodobno i počeli raditi, ali shvaćajući da je plastika jezik koji su ponudili Frangulyan i Gadaev nije odgovarao kupcu, dao sam si slobodu izraditi projekt kako tvornica jednostavno ne bi izgubila posao. " Sve se svodilo na činjenicu da je "projekt odradio najbolje što je mogao".
Dakle, očito je da odluka ostaje na sudu. Nije baš jasno može li se provedba projekta nastaviti tijekom suđenja - u suprotnom se može ispostaviti da, čak i ako sud potvrdi prava tima arhitekata i kipara, spomen obilježje će već biti izgrađeno, a ne na način na koji smo Željeti. Pitanje je, što je doista važno u izgradnji takvog spomen-obilježja - početni rokovi, koji su ionako već istekli, ili kvaliteta onoga što će trajati puno duže.
